موج سبز یا موج شورش؟
آزدی اندیشه با هرج و مرج نمیشه....موج سبز یا موج شورش؟
آزدی اندیشه با هرج و مرج نمیشه....آقای موسوی! از کدام سخن می گویید؟
دفتر پژوهش و بررسیهای خبری-دکتر امیرحسین ترکش دوز*:جناب آقای موسوی ،به گونه ای از امام و اندیشه او سخن گفته اند که گوئی چیزی جز مفهوم تحجر در بیانات و مکتوبات ایشان موجود نبوده است . حال آنکه التزام به خط امام التزام به تمامی مولفه های آن است . |  |
جناب آقای موسوی ،به گونه ای از امام و اندیشه او سخن گفته اند که گوئی چیزی جز مفهوم تحجر در بیانات و مکتوبات ایشان موجود نبوده است . حال آنکه التزام به خط امام التزام به تمامی مولفه های آن است . برخورد گزینشی و یک سویه با اندیشه و خط مشی امام از فردی که بیش از همه از صداقت و اخلاق سخن می گویند شگفت انگیز است . البته هر فردی می تواند اندیشه و گفتار امام ، یا مولفه هائی از آن را نپسندد و پسند خود را نیز در چارچوب ضوابط در جامعه اظهار کند .اما آیا سخن گفتن از امام و خط او در عین مغفول گذاردن مولفه هائی از سیره سیاسی امام ، برخوردی صادقانه است ؟ آیا امام در طول حیات سیاسی خود و به خصوص در 10 ساله رهبری نظام ، تنها از تحجر سخن گفته بود و نسبت به آن حساسیت نشان می داد ؟آیا این امام نبود که بارها و بارها نسبت به اجرای احکام اسلام تاکید کرده و حساسیت نشان داده بود ؟آیا هم او نبود که فی المثل در جریان تعریض جبهه ملی به لایحه قصاص به سختی علیه ایشان موضع گرفت و حتی سخن از قرب ایشان به ارتداد گفت ؟ آیا یک شخصیت خط امامی نباید بهره ای از حساسیت امام ، نسبت به اجرای احکام الهی و ضدیت هائی که از سوی پاره ای از روشنفکران و سیاستمداران علیه آن صورت می پذیرد ، به خرج دهد؟ آیا این امام نبود که علیه سلمان رشدی آنچنان که همه می دانیم موضع گرفت ، آیا امام نبود که در اواخر عمر شریف خود ، علیه فردی که اسائه ادبی غیر مستقیم را به ساحت حضرت زهرا(س) موضع گرفت؟آیا این امام نبود که بارها و بارها در مورد التقاط و انحراف فکری حساسیت به خرج داد و اعلان موضع کرد؟ آیا به راستی امام نبود که حتی پیش از حرکت انقلاب فرهنگی از دانشجویان مسلمان خواست که دانشگاهها را در تراز فرهنگ اسلامی متحول کنند ،آیا هم او بارها علیه فرهنگ استعماری و غربزده موضع نگرفت؟آیا امام از ابتدا تا به انتهای نهضت مقدس خود نظام جهانی سلطه را به چالش نکشید و با ملل ستمدیده اظهار پیوند نکرد؟ بلی ! امام این کارها را بخردانه؛ مشروع ، اخلاقی و منضبط صورت می داد و اتفاقا" مطالبه ما از داعیه داران خط امام ( ومن جمله جناب آقای موسوی)مطالبه ای توامان است. یعنی هم آن حساسیتها و دغدغه ها را در گفتار و خط مشی خود بروز دهند و هم به مناسب بودن شیوه ها توجه نشان دهند. آری امام علیه تحجر و ارتجاع موضع داشت اما این موضع در کنار انبوهی از مواضع دیگر بود که فوقا" به آنها اشاره کردیم ما از دیگران انتظار نداریم که عین تعابیر امام موضع بگیرند اماسخن بر سر اصل حساسیت و دغدغه ها است که باید در گفتار و کردار یک شخصیت مدعی خط امام بروز داشته باشد.( چرا که شرط صدق کلام ایشان این است) مشکل این جااست که اصل این دغدغه ها و حساسیتها در خط مشی داعیه داران این روزهاغائب است.
تصور ابتدائی ما این بود که راه جناب آقای خاتمی توسط برخی از کاندیداهای محترم و مشخصا" آقای موسوی در حال پیموده شدن است . اقدامات یا تعللهائی هم از جانب ما از سر اصلاحگری صورت پذیرفت که متاسفانه نه تنها بی فایده بود بلکه موجب اتلاف وقت و عدم روشنگری به هنگام شد. متاسفانه هر چه پیش تر آمدیم ، این بیم، شدت گرفته است که مبادا وضع از آنچه تصور میشود هم وخیم تر باشد . در هیچ یک از ادوار انتخابات ریاست جمهوری تا بدین حد شاهد شقاق و رودر روئی نیروهای اجتماعی و حاد شدن تقابل آنها با یکدیگر نبوده ایم . در هیچ دوره ای از انتخابات حتی در دوم خرداد 76 و انتخاباتهای بعد از آن تقابل هواداران نامزدها بدین صورت که این روزها و شبها در تهران و برخی دیگر از شهرها شاهدیم خصمانه و ویرانگر نبوده است. به نظر می رسد که سهم بیشتر در این تقابل خصمانه از آن سنخ گفتار ، پیامهای القائی به جامعه و سیاستهای انتخاباتی کاندیداهای مورد حمایت گروه های اصلاح طلب و مشخصا" جناب آقای مهندس موسوی است . ایشان در طول فعالیتهای انتخاباتی خود ، از یک سو بیش از حد و به گونه ای غیر عادلانه نوک تیز حملات خود را علیه دولت فعلی گرفتند و نیروی اجتماعی هوادار آنرا علیه خود تحریک کردند و به موضع تقابل تام و تمام انداختند ( در صورتی که در مراحل اولیه فعالیتهای انتخاباتی ایشان مرزبندی بسیار ضغیفی میان ایشان با نیروی اجتماعی هوادار دولت موجود بود). سخن رانی های یک سویه و ناهمدلانه جناب موسوی با لایه اجتماعی مذهبی و انقلابی در دانشگاها نیز در این زمینه مزید بر علت شد ( وضعیتی که تا بدین صورت حاد در گفتار جناب آقای خاتمی هم موجود نبود).از جانب دیگرپمپاژ ایده های نسنجیده ، سطحی و غیر علمی به عرصه اجتماعی همچون آنچه در طرح موضوع گشت ارشاد از ایشان شاهد بودیم ، شاخکهای برخی لایه های اجتماعی خاص (که کمترین پیوندها را با سبک زندگی اسلامی و انقلابی دارند ) حساس کرده و آنها را به شکل انفجاری ( و نه تدریجی ومعقول) به میدان سیاست آورد.سیاسی شدن بیش از حد، حباب گون ، مصنوعی، تهییجی، احساسی و انفجاری، آسیبی است که صرفاً در مورد یک انتخابات خاص آسیب زا نیست بلکه ثبات و نظم حداقلی جامعه را سست می‌کند و ظرفیتهای از هم گسیختگی اجتماعی را افزایش می دهد . گو اینکه فضا را برای سربازگیری اغیار نیز فراهم خواهد ساخت. 12 سال پیش شاهد بودیم که گفتار جناب آقای خاتمی که تا بدین حد نسجیده نبود انبوهی از نیروی اجتماعی و به خصوص جوانان را به یک باره سیاسی کرد اما آن بزرگوار، نه تنها نتوانست از قبل سیاسی کردن انفجاری جوانان و رویکرد جذبی خاص خود، ظرفیتهای ثبات را در نظام افزایش دهد بلکه ظرفیتهای فروپاشی را نیز در واپسین فرازها از دوران ریاست جمهوری خود به نحو ناخواسته فزونی بخشیده بود . علاوه بر اینکه الگوئی که ایشان از حیث تعامل با جوانان عرضه کردنه تنها نتوانست مخاطبین را دینی تر و عقلانی تر کند بلکه نهایت کار انجمنهای اسلامی شاهد این مدعا است که از حیث تربیت هم رویکرد ایشان ،رویکردی موفق نبود. آسیبی که آنروزها از قبل بسیج انفجاری توده، نصیب جامعه، نظام و حتی شخص آقای خاتمی شد این بود که ایشان بخش وسیعی از توده غیر سیاسی را به میدان سیاست آورد، حال آنکه نه ظرفیت سازمانی کنترل ایشان را داشت و نه از توانایی گفتاری هدایت آنها در چارچوب انقلاب برخوردار بود .این همه، عیوب گفتار جناب خاتمی بود اما گفتار جناب آقای موسوی در دو حوزه سیاست داخلی و فرهنگ ناسنجیده‌تر و غیر مسئولانه تر از گفتار آقای خاتمی در دوم خرداد 76 تنظیم شده است .بخشی از مشکل در مورد آقای موسوی ،پدیده سیاسی – فرهنگی نامطلوبی است که با بهره بردن از زمینه‌هایی در گفتار شخص آقای موسوی ،حول ایشان شکل گرفته و بخشی دیگر از مشکل، ناظر به گفتار شخص جناب آقای موسوی است که به گونه ای نسنجیده، غیر مسئولانه و مهمتر از همه، غیر مکتبی تنظیم شده است. ذیلاً به برخی از شواهد این مدعا اشاره می‌کنیم :
تصور ابتدائی ما این بود که راه جناب آقای خاتمی توسط برخی از کاندیداهای محترم و مشخصا" آقای موسوی در حال پیموده شدن است . اقدامات یا تعللهائی هم از جانب ما از سر اصلاحگری صورت پذیرفت که متاسفانه نه تنها بی فایده بود بلکه موجب اتلاف وقت و عدم روشنگری به هنگام شد. متاسفانه هر چه پیش تر آمدیم ، این بیم، شدت گرفته است که مبادا وضع از آنچه تصور میشود هم وخیم تر باشد . در هیچ یک از ادوار انتخابات ریاست جمهوری تا بدین حد شاهد شقاق و رودر روئی نیروهای اجتماعی و حاد شدن تقابل آنها با یکدیگر نبوده ایم . در هیچ دوره ای از انتخابات حتی در دوم خرداد 76 و انتخاباتهای بعد از آن تقابل هواداران نامزدها بدین صورت که این روزها و شبها در تهران و برخی دیگر از شهرها شاهدیم خصمانه و ویرانگر نبوده است. به نظر می رسد که سهم بیشتر در این تقابل خصمانه از آن سنخ گفتار ، پیامهای القائی به جامعه و سیاستهای انتخاباتی کاندیداهای مورد حمایت گروه های اصلاح طلب و مشخصا" جناب آقای مهندس موسوی است . ایشان در طول فعالیتهای انتخاباتی خود ، از یک سو بیش از حد و به گونه ای غیر عادلانه نوک تیز حملات خود را علیه دولت فعلی گرفتند و نیروی اجتماعی هوادار آنرا علیه خود تحریک کردند و به موضع تقابل تام و تمام انداختند ( در صورتی که در مراحل اولیه فعالیتهای انتخاباتی ایشان مرزبندی بسیار ضغیفی میان ایشان با نیروی اجتماعی هوادار دولت موجود بود). سخن رانی های یک سویه و ناهمدلانه جناب موسوی با لایه اجتماعی مذهبی و انقلابی در دانشگاها نیز در این زمینه مزید بر علت شد ( وضعیتی که تا بدین صورت حاد در گفتار جناب آقای خاتمی هم موجود نبود).از جانب دیگرپمپاژ ایده های نسنجیده ، سطحی و غیر علمی به عرصه اجتماعی همچون آنچه در طرح موضوع گشت ارشاد از ایشان شاهد بودیم ، شاخکهای برخی لایه های اجتماعی خاص (که کمترین پیوندها را با سبک زندگی اسلامی و انقلابی دارند ) حساس کرده و آنها را به شکل انفجاری ( و نه تدریجی ومعقول) به میدان سیاست آورد.سیاسی شدن بیش از حد، حباب گون ، مصنوعی، تهییجی، احساسی و انفجاری، آسیبی است که صرفاً در مورد یک انتخابات خاص آسیب زا نیست بلکه ثبات و نظم حداقلی جامعه را سست می‌کند و ظرفیتهای از هم گسیختگی اجتماعی را افزایش می دهد . گو اینکه فضا را برای سربازگیری اغیار نیز فراهم خواهد ساخت. 12 سال پیش شاهد بودیم که گفتار جناب آقای خاتمی که تا بدین حد نسجیده نبود انبوهی از نیروی اجتماعی و به خصوص جوانان را به یک باره سیاسی کرد اما آن بزرگوار، نه تنها نتوانست از قبل سیاسی کردن انفجاری جوانان و رویکرد جذبی خاص خود، ظرفیتهای ثبات را در نظام افزایش دهد بلکه ظرفیتهای فروپاشی را نیز در واپسین فرازها از دوران ریاست جمهوری خود به نحو ناخواسته فزونی بخشیده بود . علاوه بر اینکه الگوئی که ایشان از حیث تعامل با جوانان عرضه کردنه تنها نتوانست مخاطبین را دینی تر و عقلانی تر کند بلکه نهایت کار انجمنهای اسلامی شاهد این مدعا است که از حیث تربیت هم رویکرد ایشان ،رویکردی موفق نبود. آسیبی که آنروزها از قبل بسیج انفجاری توده، نصیب جامعه، نظام و حتی شخص آقای خاتمی شد این بود که ایشان بخش وسیعی از توده غیر سیاسی را به میدان سیاست آورد، حال آنکه نه ظرفیت سازمانی کنترل ایشان را داشت و نه از توانایی گفتاری هدایت آنها در چارچوب انقلاب برخوردار بود .این همه، عیوب گفتار جناب خاتمی بود اما گفتار جناب آقای موسوی در دو حوزه سیاست داخلی و فرهنگ ناسنجیده‌تر و غیر مسئولانه تر از گفتار آقای خاتمی در دوم خرداد 76 تنظیم شده است .بخشی از مشکل در مورد آقای موسوی ،پدیده سیاسی – فرهنگی نامطلوبی است که با بهره بردن از زمینه‌هایی در گفتار شخص آقای موسوی ،حول ایشان شکل گرفته و بخشی دیگر از مشکل، ناظر به گفتار شخص جناب آقای موسوی است که به گونه ای نسنجیده، غیر مسئولانه و مهمتر از همه، غیر مکتبی تنظیم شده است. ذیلاً به برخی از شواهد این مدعا اشاره می‌کنیم :
الف- استفاده از ابزارهای پرریسک برای نیل به اهداف:مسئله کردن برخی موضوعات همچون گشت ارشاد گرچه به هر تقدیر یک ظرفیت اجتماعی را آزاد کرده و ممد هدف ایشان خواهد بود، اما ناتوانی در ارائه ی گفتار مکتبی در تراز انقلاب، این ظرفیت را خوراک اغیار خواهد ساخت و ظرفیت آشوب را در جامعه افزایش می‌دهد.ایشان برای رای آوردن می توانستند یک لایه مرکزی را با شعارهای اسلامی و انقلابی مورد خطاب قرار دهند و در لایه های بعدی به مسائل اقتصادی البته به نحو منصفانه بپردازند
.ب- طرح ایده‌هایی که مرز روشنی با ایده‌های سکولار ندارند: از این قبیل ایده ها می توان از طرح فرهنگ غیر دولتی از جانب آقای موسوی یاد کرد . نیاز به ذکر نیست که حتی دولتهای سکولار نیز دارای کار ویژه‌های آشکار تولید هنجارند و در این صورت ، سخن گفتن از فرهنگ غیر دولتی در یک حکومت مسلکی همچون جمهوری اسلامی ، عجیب جلوه می کند..همچنین از طرح ناصواب" اجتناب از تفکیک خود و دیگری" می توان یاد کرد که علاوه بر این که در تحلیلی خوشبینانه نشان دهنده ساده انگاری واقعیت های ناگزیر زندگی اجتماعی و سیاسی است ، در تباین با سیاست ورزی مکتبی ارزیابی می شودکه به ناگزیر " خود و دیگری ساز "است( بگذریم از آنکه این تفکیک، لازمه هر مسلک و نظام سیاسی ولو لیبرال می باشد) . آنچه می توان از آن سخن گفت چگونگی برخورد با دیگری است ! نه کنار گذاردن اصل این تفکیک! اجتناب از این تفکیک، در صورتیکه در قالب توصیه‌ای به حکومت اسلامی صوتبندی شود معنایی جز توصیه حکومت اسلامی به یکی از لوازم سکولار شدن (ودر تحلیلی خوشبینانه)برای تضمین بقای خود ندارد. توضیحاً این که این توصیه، چند ماه پیش در قالب یادداشتی در سایت کلمه به قلم یکی از اعضاء حلقه اول پیرامون جناب آقای موسوی، به صورت غیر مستقیم صورتبندی شده بود. نویسنده آن یادداشت، با تحذیر دادن جمهوری اسلامی نسبت به سرنوشت حکومت صفویه (که با رسمیت بخشیدن به مذهب)خودی و دیگری می‌ساخت، الگوی نادرشاهی را جلوی راه جمهوری اسلامی گذارده بوده که (با صرفنظر از مذهب رسمی )توانست یک امپراتوری ،تشکیل دهد.
ج- برخی دیگر از ایده‌های جناب آقای موسوی، نماینده بی عنایتی ایشان به ادله تشکیل حکومت اسلامی است. در مورد برخی معضلات فرهنگی آقای موسوی نصیحت یک پدر بزرگ را مؤثرتر از ابزارهای جابره و زاجره حکومتی شمرده‌اند.اما ایشان عنایت نفرموده اند که اگر قرار بود صرفاً به ظرفیتهای سنتی برای تحکیم احکام، اخلاق و عقاید اسلامی در جامعه اکتفا شود، اساساً چه نیازی به تشکیل حکومت بود. مگر امام و دیگر بزرگان در بحث از ولایت فقیه ضرورت وجود متولی برای اقامه حدود را از دلایل تشکیل حکومت اسلامی در عصر غیبت نشمرده‌اند ؟.اگر فلان ابزار حکومتی ناکارآمد بوده باشد دلیل بر این نیست که از نقش حکومت در به سازی فرهنگی و ضرورت ارائه برنامه در این زمینه غفلت شود .وانگهی توجه دادن حکومت به کارگشا بودن نصیحت پدربزرگها در حل معضلات فرهنگی ، خبر از بی اعتنایی به تحولات اجتماعی، پیچدگی جامعه امروز و میزان تأثیر نهاد خانواده بر فرزندان این زمانه می دهد .
د- مشروعیت بخشیدن نا خواسته به ناهنجاریها:با تخفیف و تنازل می شد از جناب آقای مهندس موسوی پذیرفت که برخورد با برخی ضد ارزشها در جامعه رادر حد توان خود نبینند و اساسا" متعرض آنها نشوند. مثلا" می توانستند نفیا" و اثباتا" متعرض بحث حجاب نشوند اما ایشان این چنین نکردند و به گونه ای یک سویه به این مسئله پرداختندو ازقبل این پرداختن یک سویه ،فضائی پدید آمد که عاملین برخی ضد ارزشها گمان برند که چندان هم کار نادرستی انجام نمی دهند و مرتکب منکری نمی شوند .برخی اظهارات نامناسب از سوی همسر جناب آقای موسوی در مورد مسائل زنان به خصوص تجلیل اغراق آمیز و غیر مسئولانه از برنده ایرانی جایزه صلح نوبل از این پیامد سوء برخوردار بوده وهست که رویکرد خاص برنده مزبور و نحوه رفتار ایشان در کشف حجاب و برتری دادن به قوانین بشری برقوانین الهی، نزدجوانان کم اطلاع مشروع و به هنجار انگاشته شود. ایشان در این زمینه هم می توانستند نفیا" و اثباتا" متعرض شخصیت یاد شده ( یعنی برنده جایزه مزبور) نشوند ، اما پرداختن این چنینی به نامبرده؛ در راستای کوشش برخی، برای شخصیت سازیهای کاذب برای جامعه ما قرار می گیرد.
ه-مسئله کردن شبهه مسئله ها: مقصود از شبهه مسئله ها، موضوعاتی است که اساسا" مسئله نیستند و صرفا" در مورد آنها "توهم مسئله بودن" می شود یا آنکه خود،" مسئله "نیستند ، بلکه نتیجه یا لازمه موضوعاتی دیگرند که فی الواقع آنها، " مسئله" اند اما مورد غفلت قرار گر فته اند.به عنوان نمونه می توان از تاکید مفرط و سطحی بر موضوع دانشجویان ستاره دار یا طرح مسئله گشت ارشاد یا تلویزیون خصوصی یا تحذیر و اعتراض نسبت به عدم تعدی به حوزه خصوصی افراد یا نقد شیوه سرکوب گرانه در مورد حجاب از سوی همسر جناب آقای موسوی یاد کرد .این همه ،نشان دهنده این است که تحلیلی واقع بینانه، منصفانه ،همه جانبه نگر و مکتبی از آشفتگیهای سیاسی-فرهنگی موجود ،مبنای گفتار جناب آقای موسوی قرار نگرفته است .
و-بی عنایتی به مسائل واقعی: در این زمینه می توان به مسئله استضعاف اشاره کرد . استضعاف در بافت معنائی قرآنی، مفهومی پر مایه و چند جانبه است که "فرودستی نابه حق از حیث منزلت "را نیز در بر می گیرد ( و لذا بانوی عفیفه و محجبه ای که در یک محیط اجتماعی به جهت" التزام "خود تحقیر می شود مصداق بین مستضعف است) در این صورت، کاندیدائی که به مسئله استضعاف توجه دارد باید به این فرودستی های نا به حق در عرصه اجتماعی بی توجه نباشد.( یا حداقل به آنها نیز توجه کندنه اینکه محور گفتار خود را به صورت یک جانبه بردغدغه های طرف مقابل گذارد) .باز هم در این زمینه می توان ازبی توجهی به ابعاد فرهنگی سر مایه داری و حتی در پیش گرفتن خط مشی ای یاد کرد که تقویت کننده ابعاد فرهنگی سرمایه داری است . جناب آقای مهندس موسوی چند بار ( که البته نسبت به دیگر نقاط تاکید ایشان اقلی است )در تقبیح جامعه سوداگر سخن گفته اند . حال سوال این جا است که آیا جامعه سوداگر از فرهنگ، سبک زندگی ، و پایگاه اجتماعی متناسب با خود برخوردار نیست؟ و آیا ایشان با آنها در گیر شده اند یا نا خواسته با آنها پیوند خورده اند؟ در حوزه اقتصاد نیز در بحث از شرایط منجر به استضعاف، مسئله " ساختاراستثماری" در گفتار جناب آقای موسوی مغفول بوده و ظاهرا"به مشهوراتی از قبیل خصوصی سازی تمکین کرده اند .
ز- در نقد نارسائیهادر عملکرد دولت فعلی و طرز رفتار دولت مردان، منصفانه برخورد نشده و تصویر ی یک جانبه و معوج به مخاطبین ارائه می شود. عادلانه نیست که خلاف گوئی و بی ضابطگی و بی صداقتی و ساختار شکنی به نحو غیر منصفانه در دولت فعلی متمرکز شود.تو گو ئی کاخ رفیع اخلاق تا پیش از این به دست با کفایت برخی در جامعه ما قد برافراشته بود و این دولت است که کمر به هدم آن گمارده است. خیر ! حریم اخلاق در جامعه ما قبلا" هم کما بیش با تعدی هائی مواجه بوده است در این زمینه هم احساسی و یک سویه نباید برخورد کرد .و این تعدی های ضد اخلاقی را باید از همه جوانب در نظر گرفت. به خصوص آنکه بخش بزرگی از این تعدی غیر دولتی است واز فرهنگ عمومی جامعه برمی خیزد . گروه های مخالف نظام از ملی - مذهبی گرفته تا غیر آن نقش پر رنگی دراین قبیل تعدی ها داشته اند. تاکید می کنیم که سخن بر سر نادیده گرفتن اشکالات دولت نیست بلکه مقصود، التزام به همه جانبه نگری و انصاف است .خوشبختانه حافظه تاریخی ما هنوز از کار نیافتاده است بازی با آمار( به خصوص در زمان جناب آقای هاشمی رفسنجانی)، برخی پنهان کاری های نا به جا ، و بی ضابطگی ها و بی صداقتی ها در گذشته هنوز در یادها است . گروهی که امروز از اخلاق سخن میگویند ، در گذشته، عملکرد مناسبی نداشتند. از این رو ، ریشه برخی از نا بهنجاریهای موجود را باید در گذشته جست. وانگهی ،آیا می توان بسیاری از خلاف ها را از موتلفین امروزخود نادیده گرفت و در مورد طرف مقابل فریاد برآورد ؟آیا می توان رقیب انتخاباتی را بی ادب خواند اما خود در مقابل طرف مقابل گفت :"دولت کف بین ورمال نمی خواهیم"؟! 5- در مورد اهمیت و میزان تأثیرگذاری انتخابات در تحولات سیاسی فرهنگی یک جامعه و مشخصاً جامعه ما در مقطع کنونی نباید اغراق کرد. اغراق در این زمینه موجب میشود که از نارسائیها و عیوبی که خاص یک جناح ، گروه ، شخص و جناح نیست و تقریباً در تمامی گروهها و جناحهای دیگر مشهود است غافل شویم علاوه بر این که وظیفه اصلی خود که" کارفکری "،" سازمان دهی اجتماعی" و "خیز برداشتن برای تحولی مؤثر و اصولی و در تراز آرمانهای انقلاب در عرصه سیاسی" است را از یاد ببریم و در دام منازعات مقطعی و زود گذر بیافتیم از دیگر آفات اغراق در اهمیت انتخابات و اصالت بخشیدن به آن (و آنرا فرع چالشی بنیادی تر ندیدن) این است که هویت ما به عوض سامان یافتن حول اصول و ارزشها ،در قالب هویتهای انتخاباتی و حول یک کاندیدا یا جناح شکل بگیرد. در چالش انتخاباتی موجود ما با یک مشکل اصلی روبروئیم .مشکل اصلی مجموعه‌ای از ایده های سطحی سنجیده، غیر مسئولانه غیر علمی، عوام پسند و مطابق با ذوق زمانه است که خط مشی ای غیر عقلانی و تهییجی را درعرصه اجتماعی پیشه کرده و مخاطبین بسیج شده آن در حیطه اجتماعی از بیشترین میزان تمایلات گریز از مرکز نسبت به مخاطبین دیگران برخوردارند . مشکل اصلی پدیده ای است که این روزها به اسم اصلاحات یا گفتمان مستقل عرضه میشود و مسائل واقعی انقلاب و جامعه را مغفول می‌گذارد و توده وسیعی از اجتماع را آماج آسیبهای فرهنگی و سیاسی خود می‌سازد .
__________________________________________________
*معاون اسبق موسسه مطالعات دین و اقتصاد-عضو سابق دفتر مهندس میرحسین موسوی
مدیرمسئول و سردبیر دوهفته نامه الکترونیکی احیاء
منبع: سایت احیا ، تلخیص دفتر پژوهش و بررسیهای خبری سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی(ایرنا
ج- برخی دیگر از ایده‌های جناب آقای موسوی، نماینده بی عنایتی ایشان به ادله تشکیل حکومت اسلامی است. در مورد برخی معضلات فرهنگی آقای موسوی نصیحت یک پدر بزرگ را مؤثرتر از ابزارهای جابره و زاجره حکومتی شمرده‌اند.اما ایشان عنایت نفرموده اند که اگر قرار بود صرفاً به ظرفیتهای سنتی برای تحکیم احکام، اخلاق و عقاید اسلامی در جامعه اکتفا شود، اساساً چه نیازی به تشکیل حکومت بود. مگر امام و دیگر بزرگان در بحث از ولایت فقیه ضرورت وجود متولی برای اقامه حدود را از دلایل تشکیل حکومت اسلامی در عصر غیبت نشمرده‌اند ؟.اگر فلان ابزار حکومتی ناکارآمد بوده باشد دلیل بر این نیست که از نقش حکومت در به سازی فرهنگی و ضرورت ارائه برنامه در این زمینه غفلت شود .وانگهی توجه دادن حکومت به کارگشا بودن نصیحت پدربزرگها در حل معضلات فرهنگی ، خبر از بی اعتنایی به تحولات اجتماعی، پیچدگی جامعه امروز و میزان تأثیر نهاد خانواده بر فرزندان این زمانه می دهد .
د- مشروعیت بخشیدن نا خواسته به ناهنجاریها:با تخفیف و تنازل می شد از جناب آقای مهندس موسوی پذیرفت که برخورد با برخی ضد ارزشها در جامعه رادر حد توان خود نبینند و اساسا" متعرض آنها نشوند. مثلا" می توانستند نفیا" و اثباتا" متعرض بحث حجاب نشوند اما ایشان این چنین نکردند و به گونه ای یک سویه به این مسئله پرداختندو ازقبل این پرداختن یک سویه ،فضائی پدید آمد که عاملین برخی ضد ارزشها گمان برند که چندان هم کار نادرستی انجام نمی دهند و مرتکب منکری نمی شوند .برخی اظهارات نامناسب از سوی همسر جناب آقای موسوی در مورد مسائل زنان به خصوص تجلیل اغراق آمیز و غیر مسئولانه از برنده ایرانی جایزه صلح نوبل از این پیامد سوء برخوردار بوده وهست که رویکرد خاص برنده مزبور و نحوه رفتار ایشان در کشف حجاب و برتری دادن به قوانین بشری برقوانین الهی، نزدجوانان کم اطلاع مشروع و به هنجار انگاشته شود. ایشان در این زمینه هم می توانستند نفیا" و اثباتا" متعرض شخصیت یاد شده ( یعنی برنده جایزه مزبور) نشوند ، اما پرداختن این چنینی به نامبرده؛ در راستای کوشش برخی، برای شخصیت سازیهای کاذب برای جامعه ما قرار می گیرد.
ه-مسئله کردن شبهه مسئله ها: مقصود از شبهه مسئله ها، موضوعاتی است که اساسا" مسئله نیستند و صرفا" در مورد آنها "توهم مسئله بودن" می شود یا آنکه خود،" مسئله "نیستند ، بلکه نتیجه یا لازمه موضوعاتی دیگرند که فی الواقع آنها، " مسئله" اند اما مورد غفلت قرار گر فته اند.به عنوان نمونه می توان از تاکید مفرط و سطحی بر موضوع دانشجویان ستاره دار یا طرح مسئله گشت ارشاد یا تلویزیون خصوصی یا تحذیر و اعتراض نسبت به عدم تعدی به حوزه خصوصی افراد یا نقد شیوه سرکوب گرانه در مورد حجاب از سوی همسر جناب آقای موسوی یاد کرد .این همه ،نشان دهنده این است که تحلیلی واقع بینانه، منصفانه ،همه جانبه نگر و مکتبی از آشفتگیهای سیاسی-فرهنگی موجود ،مبنای گفتار جناب آقای موسوی قرار نگرفته است .
و-بی عنایتی به مسائل واقعی: در این زمینه می توان به مسئله استضعاف اشاره کرد . استضعاف در بافت معنائی قرآنی، مفهومی پر مایه و چند جانبه است که "فرودستی نابه حق از حیث منزلت "را نیز در بر می گیرد ( و لذا بانوی عفیفه و محجبه ای که در یک محیط اجتماعی به جهت" التزام "خود تحقیر می شود مصداق بین مستضعف است) در این صورت، کاندیدائی که به مسئله استضعاف توجه دارد باید به این فرودستی های نا به حق در عرصه اجتماعی بی توجه نباشد.( یا حداقل به آنها نیز توجه کندنه اینکه محور گفتار خود را به صورت یک جانبه بردغدغه های طرف مقابل گذارد) .باز هم در این زمینه می توان ازبی توجهی به ابعاد فرهنگی سر مایه داری و حتی در پیش گرفتن خط مشی ای یاد کرد که تقویت کننده ابعاد فرهنگی سرمایه داری است . جناب آقای مهندس موسوی چند بار ( که البته نسبت به دیگر نقاط تاکید ایشان اقلی است )در تقبیح جامعه سوداگر سخن گفته اند . حال سوال این جا است که آیا جامعه سوداگر از فرهنگ، سبک زندگی ، و پایگاه اجتماعی متناسب با خود برخوردار نیست؟ و آیا ایشان با آنها در گیر شده اند یا نا خواسته با آنها پیوند خورده اند؟ در حوزه اقتصاد نیز در بحث از شرایط منجر به استضعاف، مسئله " ساختاراستثماری" در گفتار جناب آقای موسوی مغفول بوده و ظاهرا"به مشهوراتی از قبیل خصوصی سازی تمکین کرده اند .
ز- در نقد نارسائیهادر عملکرد دولت فعلی و طرز رفتار دولت مردان، منصفانه برخورد نشده و تصویر ی یک جانبه و معوج به مخاطبین ارائه می شود. عادلانه نیست که خلاف گوئی و بی ضابطگی و بی صداقتی و ساختار شکنی به نحو غیر منصفانه در دولت فعلی متمرکز شود.تو گو ئی کاخ رفیع اخلاق تا پیش از این به دست با کفایت برخی در جامعه ما قد برافراشته بود و این دولت است که کمر به هدم آن گمارده است. خیر ! حریم اخلاق در جامعه ما قبلا" هم کما بیش با تعدی هائی مواجه بوده است در این زمینه هم احساسی و یک سویه نباید برخورد کرد .و این تعدی های ضد اخلاقی را باید از همه جوانب در نظر گرفت. به خصوص آنکه بخش بزرگی از این تعدی غیر دولتی است واز فرهنگ عمومی جامعه برمی خیزد . گروه های مخالف نظام از ملی - مذهبی گرفته تا غیر آن نقش پر رنگی دراین قبیل تعدی ها داشته اند. تاکید می کنیم که سخن بر سر نادیده گرفتن اشکالات دولت نیست بلکه مقصود، التزام به همه جانبه نگری و انصاف است .خوشبختانه حافظه تاریخی ما هنوز از کار نیافتاده است بازی با آمار( به خصوص در زمان جناب آقای هاشمی رفسنجانی)، برخی پنهان کاری های نا به جا ، و بی ضابطگی ها و بی صداقتی ها در گذشته هنوز در یادها است . گروهی که امروز از اخلاق سخن میگویند ، در گذشته، عملکرد مناسبی نداشتند. از این رو ، ریشه برخی از نا بهنجاریهای موجود را باید در گذشته جست. وانگهی ،آیا می توان بسیاری از خلاف ها را از موتلفین امروزخود نادیده گرفت و در مورد طرف مقابل فریاد برآورد ؟آیا می توان رقیب انتخاباتی را بی ادب خواند اما خود در مقابل طرف مقابل گفت :"دولت کف بین ورمال نمی خواهیم"؟! 5- در مورد اهمیت و میزان تأثیرگذاری انتخابات در تحولات سیاسی فرهنگی یک جامعه و مشخصاً جامعه ما در مقطع کنونی نباید اغراق کرد. اغراق در این زمینه موجب میشود که از نارسائیها و عیوبی که خاص یک جناح ، گروه ، شخص و جناح نیست و تقریباً در تمامی گروهها و جناحهای دیگر مشهود است غافل شویم علاوه بر این که وظیفه اصلی خود که" کارفکری "،" سازمان دهی اجتماعی" و "خیز برداشتن برای تحولی مؤثر و اصولی و در تراز آرمانهای انقلاب در عرصه سیاسی" است را از یاد ببریم و در دام منازعات مقطعی و زود گذر بیافتیم از دیگر آفات اغراق در اهمیت انتخابات و اصالت بخشیدن به آن (و آنرا فرع چالشی بنیادی تر ندیدن) این است که هویت ما به عوض سامان یافتن حول اصول و ارزشها ،در قالب هویتهای انتخاباتی و حول یک کاندیدا یا جناح شکل بگیرد. در چالش انتخاباتی موجود ما با یک مشکل اصلی روبروئیم .مشکل اصلی مجموعه‌ای از ایده های سطحی سنجیده، غیر مسئولانه غیر علمی، عوام پسند و مطابق با ذوق زمانه است که خط مشی ای غیر عقلانی و تهییجی را درعرصه اجتماعی پیشه کرده و مخاطبین بسیج شده آن در حیطه اجتماعی از بیشترین میزان تمایلات گریز از مرکز نسبت به مخاطبین دیگران برخوردارند . مشکل اصلی پدیده ای است که این روزها به اسم اصلاحات یا گفتمان مستقل عرضه میشود و مسائل واقعی انقلاب و جامعه را مغفول می‌گذارد و توده وسیعی از اجتماع را آماج آسیبهای فرهنگی و سیاسی خود می‌سازد .
__________________________________________________
*معاون اسبق موسسه مطالعات دین و اقتصاد-عضو سابق دفتر مهندس میرحسین موسوی
مدیرمسئول و سردبیر دوهفته نامه الکترونیکی احیاء
منبع: سایت احیا ، تلخیص دفتر پژوهش و بررسیهای خبری سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی(ایرنا
دستگیری و اعتراف تعدادی از منافقین در اغتشاشات تهران
تهران- سربازان گمنام امام زمان (عج) طی یک سلسله عملیات گسترده اطلاعاتی موفق به شناسایی و دستگیری تعدادی از اعضای گروهک منافقین که در پادگان اشرف در عراق آموزش های مختلف دیده و با هدف اقدامات تروریستی وارد کشور شده بودند، شدند. |  |
دستگیر شدگان اعتراف کردند که پس از آموزش در عراق و ورود به داخل ایران، توسط اتاق عملیات منافقین در انگلیس هدایت و پشتیبانی می شدند.
تلویزیون جمهوری اسلامی ایران روز گذشته اقدام به پخش اعتراف و نوار مکالمه تلفنی میان برخی از دستگیر شدگان اخیر و رهبران گروهک منافقین نمود که آنها را تشویق به اقدامات خرابکارانه نظیر آتش زدن اتوبوس، پمپ بنزین ها، حمله به پایگاه های بسیج و تخریب اموال عمومی می کردند.
شایان ذکر است،که ستاد فرماندهی این گروهک که هدایت و حمایت مالی اقدامات تروریستی آن در کشورهایی مانند عراق و ایران را برعهده دارد در حومه شهر پاریس فرانسه ، در محله ای بنام "اور" قرار دارد.
دولت انگلیس نیز سال گذشته به منظور هموار کردن راه برای شروع مجدد اقدامات خشونت آمیز توسط منافقین، آنان را از فهرست تروریستی خارج کرد و اجازه داد تا مراکز هدایت عملیات خود را در آن کشور گسترش دهند
تلویزیون جمهوری اسلامی ایران روز گذشته اقدام به پخش اعتراف و نوار مکالمه تلفنی میان برخی از دستگیر شدگان اخیر و رهبران گروهک منافقین نمود که آنها را تشویق به اقدامات خرابکارانه نظیر آتش زدن اتوبوس، پمپ بنزین ها، حمله به پایگاه های بسیج و تخریب اموال عمومی می کردند.
شایان ذکر است،که ستاد فرماندهی این گروهک که هدایت و حمایت مالی اقدامات تروریستی آن در کشورهایی مانند عراق و ایران را برعهده دارد در حومه شهر پاریس فرانسه ، در محله ای بنام "اور" قرار دارد.
دولت انگلیس نیز سال گذشته به منظور هموار کردن راه برای شروع مجدد اقدامات خشونت آمیز توسط منافقین، آنان را از فهرست تروریستی خارج کرد و اجازه داد تا مراکز هدایت عملیات خود را در آن کشور گسترش دهند
عواقب تجمع غیرقانونی امروز به پای عوامل پشت صحنه خواهد بود
سخنگوی جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی با بیان اینکه از ساعت ها قبل اعلام کرده اند که فلان ساعت راهپیمایی است و دو ساعت قبل اعلام کرده اند راهپیمایی لغو شده است، تصریح کرد: با این اقدامات نمی توانند عواقب کار را از شانه خود خالی کنند و بدانند که هر چه اتفاق افتاد به پای آنان است. |  |
"محمد عظیمی" روز شنبه در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا افزود: عواقب تجمع غیرقانونی امروز به پای عوامل پشت صحنه آن خواهد بود و مسوولیت آن متوجه گردانندگان این آشوب ها است.
وی افزود: امروز عوامل پشت صحنه آشوب ها باید پاسخگو باشند که چرا اقدام به تحریک اقشار طرفدار خود می کنند و در این راستا برنامه ریزی کرده و آسایش و امنیت مردم را سلب کرده اند؟
وی اظهار داشت: باید قوه قضاییه و دستگاه های امنیتی به گوش باشند، و با عوامل اغتشاش برخورد جدی داشته باشند.
سخنگوی جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی ادامه داد: عوامل پشت صحنه از روز اول پس از انتخابات، باید جلوی این تشنجات را می گرفتند اما آنان به جای این کار، دست به رفتارهای تحریک آمیز زدند.
وی به اشاره به اینکه رهبر معظم انقلاب دو بار خطاب به آنان فرمایشاتی داشته اند، اضافه کرد: رهبر معظم انقلاب در دیدار با نمایندگان نامزدها فرمایشاتی داشتند اما آنان دست از تحریک برنداشتند و برای بار دوم نیز در نماز جمعه روز گذشته به آنان تذکر دادند، که به ظاهر همچنان به خطاهای خود ادامه می دهند.
عظیمی خاطرنشان کرد که رهبر معظم انقلاب با فرمایشات روز گذشته خود، راه را بر همگان روشن و مسیر صحیح حرکت را به همه نشان دادند و باید کاندیداها و طرفدارانشان از فرمایشات ایشان درس بگیرند.
وی افزود: امروز عوامل پشت صحنه آشوب ها باید پاسخگو باشند که چرا اقدام به تحریک اقشار طرفدار خود می کنند و در این راستا برنامه ریزی کرده و آسایش و امنیت مردم را سلب کرده اند؟
وی اظهار داشت: باید قوه قضاییه و دستگاه های امنیتی به گوش باشند، و با عوامل اغتشاش برخورد جدی داشته باشند.
سخنگوی جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی ادامه داد: عوامل پشت صحنه از روز اول پس از انتخابات، باید جلوی این تشنجات را می گرفتند اما آنان به جای این کار، دست به رفتارهای تحریک آمیز زدند.
وی به اشاره به اینکه رهبر معظم انقلاب دو بار خطاب به آنان فرمایشاتی داشته اند، اضافه کرد: رهبر معظم انقلاب در دیدار با نمایندگان نامزدها فرمایشاتی داشتند اما آنان دست از تحریک برنداشتند و برای بار دوم نیز در نماز جمعه روز گذشته به آنان تذکر دادند، که به ظاهر همچنان به خطاهای خود ادامه می دهند.
عظیمی خاطرنشان کرد که رهبر معظم انقلاب با فرمایشات روز گذشته خود، راه را بر همگان روشن و مسیر صحیح حرکت را به همه نشان دادند و باید کاندیداها و طرفدارانشان از فرمایشات ایشان درس بگیرند.
پاسخ به هشت شبهه انتخاباتی
پاسخ به هشت شبهه انتخاباتی
خبرگزاری جمهوری اسلامی تمسک رقیب غیر پیروز به روش‌های غیرقانونی اعتراض نسبت به اشکالات موردنظرش به روندبرگزاری انتخابات،پایتخت وبعضی شهرهای کشور راطی هفته گذشته دستخوش تحرکات قانون گریزانه وفرصت طلبی عناصر علاف واوباش ساخت و خسارات زیادی به اموال و فرصت های مردم ودولت واردکرد.
میرحسین موسوی که بیشترین نقش را در انجام این تحریکات خسارت بار داشته در اصلی ترین شکوائیه اش نسبت به نتایج انتخابات شکوهمند 22 خرداد به نکاتی اشاره کرد که در ذیل به مرور این شبهات و پاسخ به آنها می پردازیم:
۱- تعداد واجدین شرایط رای دادن کمتر از میزانی بوده که وزارت کشور اعلام کرده است؟ پاسخ : تعداد واجدین شرایط براساس محاسبات آماری برپایه سرشماری عمومی نفوس و مسکن مرکز آمار ایران می باشد. به این مفهوم که سرشماری هر 10 سال یکبار در ایران توسط مرکز آمار انجام می گیرد و بر پایه نتایج سرشماری و با برآوردهای سالانه از جمعیت کل کشور میزان واجدین شرایط با محاسبات آماری تخمین زده می شود که به واقعیت جامعه بسیار نزدیک است. قابل ذکر است که این روال در تمام انتخابات ملاک عمل بوده و کارشناسان و خبرگان آماری نیز شبهه ای براین امر ندارند.
۲- چرا درحالی که 46میلیون و 200هزار رای دهنده وجود دارد 58میلیون تعرفه رای چاپ شده است؟ پاسخ: چاپ تعرفه های رای گیری با نظارت شورای نگهبان صورت می گیرد ودر هر انتخابات به علت تسریع در عملکرد اجرایی و توزیع مناسب تعرفه های رای گیری در شعب شهری و روستایی سراسر کشور تعدادی تعرفه اضافه چاپ می شود. اصل همترازی درتعداد تعرفه - یعنی چاپ تعرفه ها به تعداد دقیق واجدین شرایط - از آن جهت امکان پذیر نیست که جمعیت در گردش ومسافر قابل تخمین مکانی نیستند. با چاپ تعرفه به تعداد بیشتر ، ضریب امکان حضور مردم و مشارکت اجتماعی بالاتر خواهد رفت. نکته دوم اینکه موضوع تازگی ندارد و در تمام دوره های انتخابات برگزار شده در کشور این اصل رعایت گردیده است و تعدادی تعرفه اضافی چاپ شده است. نکته سوم اینکه این کار یکی از امور اجرایی معمول در عرصه انتخابات است و در تمام کشورهایی که از سیستم رای گیری کاغذی استفاده می کنند رایج و عرف است .
۳- چرا برای برخی از نمایندگان کاندیداها برای رفتن پای صندوق کارت صادر نشده است؟ پاسخ: تنها دلیل عدم صدور کارت برای نمایندگان کاندیداها برای حضور پای صندوق های رای عدم تکمیل مدارک آنها بوده است. برخی کاندیداها سعی دارند قصور و کوتاهی خود را به پای وزارت کشور بگذارند، چرا که مهلت تحویل مدارک نمایندگان جهت صدور کارت تا 17/3/88 بوده لیکن وزارت کشور حسن نیت به خرج داده و حتی تا روز 18/3/88 نیز مدارک نمایندگان کاندیداهای معترض را به صورت دستی از ستادهای کاندیداهای معترض پذیرفته است. قابل ذکر است که در شهر تهران برای نمایندگان آقای موسوی به علت نقص مدرک و پایبندی به قانون کارت تنها 300نماینده صادر نشده است که علت اصلی آن هم نقص مدارک بوده است ولی برای کاندیدای پیروز انتخابات 700 کارت به علت نقص مدارک صادر نشده است. بنابراین تعداد نمایندگان کاندیدای معترض بیش از نمایندگان کاندیدای پیروز پای صندوق های رای بوده است. نکته قابل قابل توجه دیگر این است که براساس آمار تعداد کارت های صادر شده آقای موسوی در 89 درصد صندوق های رای کل کشور نماینده داشته است. این درحالی است که احمدی نژاد در 72درصد، کروبی 5/29درصد و رضایی 12درصد صندوق ها نماینده داشته اند. قابل قبول است که آقای موسوی در مورد صندوق هایی که ناظر نداشته اند دارای شک و شبهه باشد. این شک کاملا معقول ومنطقی است اما راه حل برطرف شدن آن این است که ایشان خواستار بازشماری تعدادی از این صندوق ها بصورت تصادفی شوند و نتایج آنها را با صندوق هایی در همان منطقه و شهر مقایسه کنند که در آنجا ناظر داشته اند و ببینند که آیا چنان تفاوت فاحشی وجود دارد یا خیر. قطعا ایشان می دانند که برای انکه 10 میلیون رای جابجا شود بطور متوسط 10 هزار صندوق می بایست کاملا دارای آرا واژگون شده باشد. شناسایی و پیدا کردن این 10 هزار صندوق اصلا کار دشواری نیست خصوصا برای جناب آقای محتشمی رییس کمیته صیانت آقای موسوی که خود در زمینه تخلف انتخاباتی در مقام وزیر کشور دارای سوابق قابل توجه هستند. برای اینکه درباره آقای محتشمی بیشتر بدانید یادآوری می کنیم که در انتخابات سومین دوره مجلس شورای اسلامی جناح حامی دولت مهندی موسوی با سوار شدن بر موج تبلیغاتی بر محور دو تایی "اسلام ناب - اسلام آمریکایی" که بطور کلی توسط حضرت امام ره بیان شده بود جمع کثیری از روحانیون باسابقه انقلاب را به داشتن "اسلام آمریکایی" متهم کردند تا بتوانند فهرست مجمع روحانیون مبارز تازه تاسیس را بجای فهرست جامعه روحانیت مبارز به مجلس بفرستند. در این انتخابات که آقای محتشمی - وزیر کشور - مجری انتخابات بود گزارش های فراوانی مبنی بر تخلف در صندوق های رای وجود داشت. شورای نگهبان از تایید انتخابات خودداری کرد و به بازشماری برخی صندوق ها پرداخت که در موارد زیادی تخلف مجریان محرز شد. دولت آقای موسوی با مراجعه به رهبر انقلاب خواستار مداخله ایشان در انتخابات و استفاده از حکم ولایی جهت تایید انتخابات شد. با توجه به "شرایط حساس کشور" در نهایت امام راحل ره با صدور حکمی خواستار پایان یافتن بازشماری آرا شده و پرونده رسیدگی قانون شورای نگهبان به تخلفات انتخاباتی مختومه شد. به دنبال حکم حضرت امام (ره) آیت الله صافی گلپایگانی دبیر وقت شورای نگهبان که امروز از مراجع تقلید هستند، از مقام خود استعفا داده و به قم مراجعت نمودند. اینکه امروز آقای موسوی در اعتراض به نتیجه انتخابات به مراجعی چون آیت الله صافی نامه می نویسد، اما پاسخی نمی شنود شاید چندان بی نکته نباشد.
۴- چرای برخی کاندیداها پیش از شمارش آرا اعلام پیروزی کردند؟ پاسخ: خوشبختانه چند سالی است نظر سنجی در ایران جا افتاده است و بعد از افتضاح بعضی ها از جمله آقای عباس عبدی که این مقوله را به ابزاری برای جاسوسی تبدیل کرده بودند، امروزه کارکردهای این موضوع برای مسوولان و عموم مردم آشکار شده است. نتایج نظر سنجی های معتبر و علمی برخی مراکز دولتی و خصوصی تا 24 ساعت قبل از انتخابات حاکمی از اختلاف شدید آرای کاندیدای پیروز انتخابات با کاندیدای معترض داشت که هم اکنون نیز این موضوع به خوبی آشکار گردید. علاوه بر نظرسنجی های موسسات داخلی چندین موسسه خارجی از جمله نتایج انتخابات را پیش بینی کرده بودند و در روزنامه واشنگتن پست نیز این نتایج را منتشر نمودند. ذکر این نکته ضروری است که اعلام پیروزی در انتخابات به عنوان یک ترفند جنگ روانی از سوی آقای موسوی و به سفارش بعضی اطرافیانش در روز انتخابات به کار گرفته شد تا جایی که آقای موسوی ساعت 10 صبح از پیروزی خود به صورت قاطع خبر داد. علاوه بر این سایت های قلم نیوز، کلمه و یاری ساعت 20:30 از پیروزی قاطع ایشان خبر دادند و کار به جایی رسید که آقای خاتمی ساعت 21 شب پیروزی آقای موسوی را از طریق همین سایت ها به وی تبریک گفت. ضمنا آقای موسوی فراموش نکرده اند که ساعت 23 شب تاریخ 22/3/88 در جمع خبرنگاران چه گفتند. وی گفته بود که اگر تقلب نشود پیروز انتخابات است و در همان ساعت تقلب گسترده در انتخابات را پیشگویی کرده بود همان گونه که خانم "عفت مرعشی" همسر آقای هاشمی رفسنجانی این موضوع را هنگام انداختن رای خود در صندوق اعلام کرده بود.
۵- چرا وزارت کشور تجمیع را به صورت رایانه ای انجام داد و نتایج را به صورت آنلاین اعلام می نمود؟ پاسخ: برای اولین بار در تاریخ انتخابات ایران و با توجه به پیشرفت علم روز تجمیع نتایج انتخابات ریاست جمهوری دهم رایانه ای انجام شد. به این مفهوم که شعب رای گیری نتایج خود را براساس فرم شماره 22 به صورت آنلاین برای ستاد انتخابات کشور ارسال نموده و در ستاد نیز این نتایج به صورت آنلاین روی سایت ستاد قرار می گرفت. نتایج بر اساس آرای شعب سراسر کشور و به صورت تجمیع شده در خروجی قرار می گرفت و ساعت 30 دقیقه بامداد 23/3/88 رییس ستاد انتخابات کشور از تجمیع 5 میلیون رای خبر داد ضمن اینکه نتایج رایانه ای با نتایج حاصل از فرم 22 / فرم شعبه ها / تطبیق داده می شد و سپس بر روی سایت قرار می گرفت. سوالی که از کاندیدای معرتض می کنیم این است که جرا نمایندگان شما ساعت 2 و 30 دقیقه بامداد 23/3/88 با شنیده نتایج حاصل از تجمیع که خبر از شکست قاطع شما داشت، محل ستاد را با عصبانیت ترک کردند و شبهه عدم اعتماد به تجمیع رایانه ای را مطرح کردند؟
۶- چرا در برخی شعبه ها تعرفه رای کم آمده است؟ پاسخ : مشارکت بی سابقه 85 درصدی مردم در سراسر کشور بی سابقه بود و برنامه ریزی برای توزیع تعداد تعرفه ها با دیگر دوره ها کاملا متفاوت بود. شعبه ها موظف بودند که کمبود تعرفه خود را با در دست گرفتن آخرین دسته صد برگی تعرفه رای به مسوولان ذیربط اعلام نمایند تا این کمبود جبران گردد. با توجه به تمهیدات صورت گرفته توسط ستاد انتخابات کشور هیچ شعبه ای به خاطر تمام شدن تعرفه رای گیری را متوقف نکرده است و در اسرع وقت ممکن تعرفه مورد نیاز شعبه ها در اختیار آنها قرار گرفته است و شورای نگهبان نیز ناظر بر این موضوع بوده است.
۷- چرا از ساعت 9 تا 14 روز 23 خرداد وزارت کشور آمار جدیدی ارائه نکرد؟ پاسخ: تجمیع نتایج انتخابات براساس 2 فرم صورت می گیرد فرم شماره 22 که مخصوص شعب اخذ رای می باشد و فرم شماره 28 که مخصوص فرمانداری ها و تجمیع آمار شهرستان ها می باشد تا ساعت 9 بامداد روز 23/3/88 تجمیع به صورت آنلاین و براساس فرم شماره 22 صورت گرفت. از ساعت 9 تا 13 روند اعلام نتایج براساس فرم 22 متوقف گردید چرا که نتایج شهرستان ها ی مختلف در قالب فرم 28 به ستاد انتخابات کشور ارسال گردیده بود و تجمیع نتایج به جای شعبه به شعبه به صورت شهرستان به شهرستان صورت گرفت تا هم دقت کار بیشتر شود هم سرعت تجمیع و در نتیجه جمع بندی نهایی زودتر صورت گیرد. در همین حین طرفداران آقای رضایی می گویند چطور شده است که در ساعت 9:47 دقیقه و با شماره 30506422 رای آرای وی 633048 بوده و در ساعت 13:53 دقیقه و با شمارش 34377493 رای تعداد آرای ایشان 587913 رای بوده است. پاسخ این شبهه نیز با تشریح روش تجمیع داده می شود. تا ساعت 9 تجمیع براساس فرم 22 صورت گرفته و در ساعت 13 آمار بر اساس فرم شماره 28 بوده است که نتیجه ساعت 13 بر اساس فرم های شهرستان ها بوده است که ممکن است نتایج برخی صندوق ها در تجمیع شهرستانها محاسبه نگردیده باشد . در نهایت آرای آقای رضایی 681851 رای بوده است اگر تعداد آرای نهایی آقای رضایی کمتر از ساعت 9 بود این شبهه وارد بود لیکن الان فقط ملاک شمارش تغییر یافته است و شبهه ای درباره این موضوع مطرح نمی باشد.
۸ - چرا در انتخابات "تقلب گسترده" شده است؟ واژه تقلب گسترده را آقای موسوی در نامه 7 بخشی خود به شورای نگهبان بکار برد در حالی که هیچگونه استدلالی برای این موضوع مطرح نکرد. در باره این موضوع تنها به 2 جمله از آقای موسوی و آقای تاج زاده / از عوامل هدایت اغتشاشات کنونی و اغتشاشات سال 78 و رییس ستاد انتخابات کشور در دوره اصلاحات / اشاره می کنیم. مگر نه اینکه آقای موسوی پس از انتخابات سال 65 گفته بود جابجایی رای ها و تقلب در انتخابات توسط دولت با حضور شورای نگهبان امکان پذیر نیست. پس امروز چه چیزی تغییر کرده است. پس از انتخابات مجلس ششم زمانی که بحث تقلب در انتخابات مطرح شد، تاج زاده رییس وقت ستاد انتخابات کشور گفته بود "همه حرف من این است که باید به رای مردم احترام گذاشت و این بزرگترین خیانت است که چون دوستان من به مجلس نرفته اند اصل انتخابات را مخدوش اعلام کنم و رای مردم را به هیچ بگیرم". وی همچنین تاکید کرد خدشه دار بودن انتخابات تهران و تقلب انتخاباتی در آن هرگز پذیرفتنی نیست زیرا جفا به همه مردم است. تاج زاده که امروز دم از تخلف در انتخابات توسط ستاد انتخابات کشور می زند، پس از انتخابات مجلس ششم در مصاحبه خود در مشهد در باره امکان تقلب توسط ستاد انتخابات کشور گفته بود به بررسی اهم وظایف ستاد انتخابات کشور به نحو مختصر می پردازد تا معلوم شود که ستاد مذکور از لحاظ اجرایی اصولا در امر انتخابات دخالت ندارد تا بتواند مرتکب تخلف یا جرم گردد . ستاد انتخابات کشور که با دستور وزیر کشور آغاز به کار می کند، نهادی است فاقد شخصیت حقوقی مستقل و تنها به طور موردی به عنوان یک ستاد به منظور هماهنگی و پشتیبانی ستادهای انتخابات استان ها و مراکز حوزه های انتخابیه فعالیت می کند و به هیچ ترتیبی واجد مسئولیت اجرایی یا نظارتی نیست. اصلاح طلبان به مردم گفتند که اگر مشارکت در انتخابات بالای 70 درصد باشد امکان هرگونه تقلب در آن سلب می شود، چه شده است که امروز آنها حرف سابق خود را پس گرفته اند؟
دیگر علی (ع) تنها نیست!
حسین شریعتمداری مدیر مسوول روزنامه کیهان در شماره امروز(شنبه) این روزنامه یادداشتی در خصوص نماز جمعه تاریخی 29 خرداد نوشته است. |  |
به گزارش ایرنا، متن این یادداشت به این شرح است:
دیروز، انگار بار دیگر علی(ع) بود که به خطبه ایستاده بود، اما نه در کوفه و در میان مردمی که قدر او را نمی شناختند و به روز حادثه تنهایش می گذاشتند، بلکه در تهران، ام القرای کنونی جهان اسلام و در حلقه توده های بهم فشرده و عظیم ملتی که در اجرای فرمان ولی خدا سر از پا نمی شناسند، از «باید»ها که می گفت، ملت با تکبیرهای بلند و برخاسته از ژرفای دل با او همدلی می کردند؛ به این نشان که ای ولی خدا! «از تو به یک اشاره و از ما به سر دویدن» و نوبت به «نباید»ها که می رسید، خروش مردم، سقف آسمان را می شکافت که «ما اهل کوفه نیستیم، علی تنها بماند». وقتی با مراد غایب - که خود سایه اوست- به نجوا ایستاد، بغض جمعیت ترکید، دعا و اشک به هم آمیخت که «تنت به ناز طبیبان نیازمند مباد»... نسیمی وزیدن گرفت، گویی به نوازش آقا آمده بود و ابری به بارش آمد و همراه با جماعت گریست... بغض آسمان هم ترکیده بود... کلام آقا، ولی مثل همیشه فصل الخطاب بود و غیر از بخش پایانی آن، همه شیرین و روح نواز...
¤¤¤
30 سال پیش که امام راحل ما(ره) «دین» و «سیاست» به هم آمیخته در اسلام ناب و جدا شده از دوران بنی امیه و بنی عباس را بار دیگر به هم آمیخت و جمهوری اسلامی ایران را بنا نهاد، نظام سلطه جهانی با همه توان به مقابله با «اسلامیت» نظام برخاست و دنباله های داخلی آن، نق زدن آغاز کردند که تاکید بر «اسلامیت» باعث کمرنگ شدن «جمهوریت» شده است! بی آن که حضور گسترده و کم نظیر و همیشگی «جمهور مردم» در تمامی مقاطع 30 ساله را به روی خود آورند!
مقابله با «اسلامیت» که مخصوصاً طی دوران اصلاحات و از سوی برخی مدعیان نفوذ کرده در این جبهه و با هماهنگی محافل بیگانه در تمامی عرصه های سیاسی و فرهنگی ادامه داشت، نهایتاً راه به جایی نبرد و مردم از 7 سال قبل، «سراب آب نمای» مدعیان اصلاحات را وانهادند و به آموزه های اصیل خط امام(ره) روی آوردند. این رویکرد، که با چشیدن طعم شیرین اصولگرایی و گفتمان امام و انقلاب همراه بود، روز به روز گستره بیشتری یافت تا آنجا که در انتخابات بی نظیر و شکوهمند 22 خرداد، حضور 40 میلیونی مردم و شرکت 85 درصدی آنان، اردوگاه نظام سلطه جهانی را با ضربه ای سنگین تر از همیشه روبرو کرد. حضور 85 درصدی مردم در انتخابات کمترین تردیدی باقی نگذاشته بود که نظام جمهوری اسلامی ایران هر دو عنصر «اسلامیت» و «جمهوریت» را در بالاترین درجه ممکن و فراتر از حد انتظار در خود جای داده است، بنابراین جدا کردن «اسلام» از «جمهور» که همه تلاش 30 ساله دشمن را به خود اختصاص داده بود، نه فقط به جایی نرسیده، بلکه نتیجه ای معکوس به بار آورده بود. مروری- هرچند گذرا- بر اخبار و گزارش هایی که خبرنگاران خارجی و دیپلمات های غربی مقیم ایران در اولین ساعات پس از آغاز رأی گیری به مراکز متبوع خود مخابره کرده اند و نیز، تحلیل ها و تفسیرهای اولیه مقامات سیاسی و استراتژیست های آمریکایی و اروپایی به وضوح از شوک شدیدی حکایت می کند که از انتخابات بی نظیر 22خرداد و حضور 85 درصدی مردم در آن دریافت کرده اند.
گفتنی است یکی از نامزدهای ریاست جمهوری که آشکارا شعار «تغییر» می داد کمترین آراء ممکن، یعنی حدود 8/0درصد از 85درصد کل آرای مردم را به دست آورد- کمتر از 400 هزار رأی- یعنی فقط 8/0 درصد از رأی دهندگان خواستار «تغییر» بوده اند. اکنون با توجه به این که در جریان رفراندوم برای انتخاب نظام جمهوری اسلامی ایران، 2/98درصد از مردم خواستار نظام جمهوری اسلامی بوده و فقط 8/1 درصد آنان نظام دیگری را می پسندیدند، به آسانی می توان نتیجه گرفت که مخالفان نظام جمهوری اسلامی ایران نسبت به سال 58 نه فقط - برخلاف تبلیغات گسترده دشمنان- بیشتر نشده اند بلکه تعداد آنها یک درصد نیز کاهش یافته است، که این نیز گواه غیرقابل تردید دیگری بر گسترش دامنه باورمندی مردم به نظام جمهوری اسلامی ایران است.
و اما، دشمن سیلی خورده از حماسه 22خرداد و ناامید از تلاش 30 ساله برای جدا کردن اسلامیت از جمهوریت، اکنون با توجه به آنچه گذشت در پی راه کاری برای مقابله با «جمهوریت» می گشت. توضیح آن که آمریکایی ها چندماه قبل از انتخابات پیروزی چشمگیر اصولگرایان را پیش بینی کرده بودند و دقیقاً به همین علت و برای زیر سوال بردن نتیجه انتخابات، پیشاپیش شایعه تقلب در انتخابات را ساخته و در شیپور فریب خویش دمیده بودند، ولی مردم سلامت انتخابات را طی 30 سال گذشته بارها آزموده بودند و حضور پرشور آنان خود گویاترین گواه براین باور بود. بنابراین دمیدن در توهم تقلب در انتخابات با توجه به ساختار نظام و گردش کار دقیق و قانونمند انتخابات، نمی توانست راه به جایی ببرد. مخصوصاً آن که حضور 40 میلیونی و شرکت 85درصدی مردم که برای آنان غیرقابل انتظار بود، راه را بر هرگونه توهم پراکنی بسته بود اما، در این هنگام جماعتی که به گواهی نظرسنجی ها و ده ها شاهد و قرینه دیگر از ابتدا نیز پیروزی آنان دور از انتظار بود در اقدامی سؤال برانگیز که ان شاءالله از روی غفلت بوده است! این فرصت- بخوانید بهانه- مورد نیاز دشمن را در اختیارش نهادند و با القای گسترده این توهم که در انتخابات تقلب شده است! جمعی از هواداران پاک دل و بی غرض را به خیابان ها کشیدند و گروه هایی از اراذل و اوباش اجاره ای را در میان آنها جای داده و به آشوب و غائله آفرینی روی آوردند. همزمان با این اقدام مشکوک مقامات آمریکایی، اروپایی و صهیونیستی با همه توان به حمایت از این جریان و مخصوصا هواداری از آشوبگران برخاستند و در حالی که رأی 40 میلیونی و شرکت 85 درصدی مردم در انتخابات مرز روشن و پررنگی میان «ملت» از یکسو و دشمنان بیرونی کشیده بود. برخی از خواص آلوده به چرب و شیرین دنیا و تشنه قدرت و مقام با جرزدن در بازی سالم و قانونی رقابت-ان شاءالله بی آن که بدانند و بخواهند- به یاری دشمن برخاستند و با همراهی و حمایت نظام سلطه بین الملل، کوشیدند این مرز روشن و پررنگ میان ملت و دشمن را به مرزبندی درون ملت تبدیل کنند و عجیب و تأسف آور آن که برای تأمین منافع حقیر مادی و دنیایی خود که ارزشی بیش از یک «دستمال» نداشت، حاضر شدند « قیصریه»ای را به آتش بکشند.
بهانه های خواص آلوده- و نه مردمی که اکثراً بی خبر از اصل ماجرا بودند- به اندازه ای سخیف و مسخره بود که جرأت در میان گذاشتن آن با مردم را نیز نداشتند. در انتخابات تقلب شده است! خب! در کدام صندوق؟ کدام حوزه؟ مگر نمایندگان شما در تمامی حوزه ها و صندوق ها از آغاز تا پایان شمارش آراء حضور نداشتند؟! مگر در تبلیغات تلویزیونی و پیش چشم دهها میلیون نفر از مردم ادعا نمی کردید «بنده اگر با مشکلی روبرو شوم به قانون مراجعه می کنم، برخلاف فلانی که در فلان جا و بهمان جا قانون را نادیده گرفته است»؟!، پاسخ به همه این پرسش های منطقی، فقط هو و جنجال هماهنگ داخلی و خارجی بود و تکرار این خواسته غیرقانونی و دشمن پسند که انتخابات باید باطل شود!! چرا؟! چون به نفع ما نبوده است!! حق مردم چه می شود؟!... به ما مربوط نیست؟! قانون مداری چه؟! و...
آخرین بهانه بعد از ناکارآمدی بهانه های دم دستی این بود که احمدی نژاد رجل سیاسی نیست و نباید صلاحیت او تائید می شد!!... بخوانید اصلاً چرا کاندیدا شد! مسخره نیست؟! معلوم است که هست. و احتمالاً برخاسته از نوعی عصبانیت و نه، خدای نخواسته لجاجت با ملت.
دیروز رهبرمعظم انقلاب ضمن تاکید بر این واقعیت که تمام 40 میلیون رأی دهنده صاحب نظام هستند و رقابت سلیقه های سیاسی، از یکسو طبیعی و از سوی دیگر بعد از پایان انتخابات، بایستی به رفاقت تبدیل شود، آب پاکی را روی دست های ناپاک آمریکا و اسرائیل ریختند! و با صلابتی مثال زدنی از ایستادگی در برابر خواسته های غیرقانونی خبر داده و جناح های سیاسی را به برادری و دوستی دعوت فرمودند.
سخنان دیروز آقا هم «فصل الخطاب» است و هم «اتمام حجت» و انتظار آن است که همگان رأفت رهبری در اوج صلابت و نصیحت ایشان در قله اقتدار و قدرت را پاس بدارند و هر دو سوی ماجرا قدر «نعمت ولایت» که موهبتی الهی است را بدانند. دشمنان بیرونی و غفلت زدگان داخلی و برخی از آلودگان بدسابقه نیز باید پنبه ابطال انتخابات را که اهانت به مردم، خیانت به اسلام، دشمنی با جمهوریت و نظام و همراهی با دشمنان است از گوش خویش خارج کنند ، آرامش مردم شریف و شیرینی حضور حماسی و 40 میلیونی آنان را برای رسیدن به جیفه حقیر مادی و گروهی خود بر هم نزنند که ادامه ماجرا به نفع آنها نیست. زیرا در عصر کنونی که عصر خمینی(ره) است، دیگر علی(ع) تنها نیست و به جای درد دل با چاه بی زبان و ساکت نخلستان های کوفه با مردان و زنان پاکباخته و پا به رکاب ولایت سخن می گوید و همه جا از او به یک اشاره است و از عاشقان سینه سرخ به سردویدن.
دیروز، انگار بار دیگر علی(ع) بود که به خطبه ایستاده بود، اما نه در کوفه و در میان مردمی که قدر او را نمی شناختند و به روز حادثه تنهایش می گذاشتند، بلکه در تهران، ام القرای کنونی جهان اسلام و در حلقه توده های بهم فشرده و عظیم ملتی که در اجرای فرمان ولی خدا سر از پا نمی شناسند، از «باید»ها که می گفت، ملت با تکبیرهای بلند و برخاسته از ژرفای دل با او همدلی می کردند؛ به این نشان که ای ولی خدا! «از تو به یک اشاره و از ما به سر دویدن» و نوبت به «نباید»ها که می رسید، خروش مردم، سقف آسمان را می شکافت که «ما اهل کوفه نیستیم، علی تنها بماند». وقتی با مراد غایب - که خود سایه اوست- به نجوا ایستاد، بغض جمعیت ترکید، دعا و اشک به هم آمیخت که «تنت به ناز طبیبان نیازمند مباد»... نسیمی وزیدن گرفت، گویی به نوازش آقا آمده بود و ابری به بارش آمد و همراه با جماعت گریست... بغض آسمان هم ترکیده بود... کلام آقا، ولی مثل همیشه فصل الخطاب بود و غیر از بخش پایانی آن، همه شیرین و روح نواز...
¤¤¤
30 سال پیش که امام راحل ما(ره) «دین» و «سیاست» به هم آمیخته در اسلام ناب و جدا شده از دوران بنی امیه و بنی عباس را بار دیگر به هم آمیخت و جمهوری اسلامی ایران را بنا نهاد، نظام سلطه جهانی با همه توان به مقابله با «اسلامیت» نظام برخاست و دنباله های داخلی آن، نق زدن آغاز کردند که تاکید بر «اسلامیت» باعث کمرنگ شدن «جمهوریت» شده است! بی آن که حضور گسترده و کم نظیر و همیشگی «جمهور مردم» در تمامی مقاطع 30 ساله را به روی خود آورند!
مقابله با «اسلامیت» که مخصوصاً طی دوران اصلاحات و از سوی برخی مدعیان نفوذ کرده در این جبهه و با هماهنگی محافل بیگانه در تمامی عرصه های سیاسی و فرهنگی ادامه داشت، نهایتاً راه به جایی نبرد و مردم از 7 سال قبل، «سراب آب نمای» مدعیان اصلاحات را وانهادند و به آموزه های اصیل خط امام(ره) روی آوردند. این رویکرد، که با چشیدن طعم شیرین اصولگرایی و گفتمان امام و انقلاب همراه بود، روز به روز گستره بیشتری یافت تا آنجا که در انتخابات بی نظیر و شکوهمند 22 خرداد، حضور 40 میلیونی مردم و شرکت 85 درصدی آنان، اردوگاه نظام سلطه جهانی را با ضربه ای سنگین تر از همیشه روبرو کرد. حضور 85 درصدی مردم در انتخابات کمترین تردیدی باقی نگذاشته بود که نظام جمهوری اسلامی ایران هر دو عنصر «اسلامیت» و «جمهوریت» را در بالاترین درجه ممکن و فراتر از حد انتظار در خود جای داده است، بنابراین جدا کردن «اسلام» از «جمهور» که همه تلاش 30 ساله دشمن را به خود اختصاص داده بود، نه فقط به جایی نرسیده، بلکه نتیجه ای معکوس به بار آورده بود. مروری- هرچند گذرا- بر اخبار و گزارش هایی که خبرنگاران خارجی و دیپلمات های غربی مقیم ایران در اولین ساعات پس از آغاز رأی گیری به مراکز متبوع خود مخابره کرده اند و نیز، تحلیل ها و تفسیرهای اولیه مقامات سیاسی و استراتژیست های آمریکایی و اروپایی به وضوح از شوک شدیدی حکایت می کند که از انتخابات بی نظیر 22خرداد و حضور 85 درصدی مردم در آن دریافت کرده اند.
گفتنی است یکی از نامزدهای ریاست جمهوری که آشکارا شعار «تغییر» می داد کمترین آراء ممکن، یعنی حدود 8/0درصد از 85درصد کل آرای مردم را به دست آورد- کمتر از 400 هزار رأی- یعنی فقط 8/0 درصد از رأی دهندگان خواستار «تغییر» بوده اند. اکنون با توجه به این که در جریان رفراندوم برای انتخاب نظام جمهوری اسلامی ایران، 2/98درصد از مردم خواستار نظام جمهوری اسلامی بوده و فقط 8/1 درصد آنان نظام دیگری را می پسندیدند، به آسانی می توان نتیجه گرفت که مخالفان نظام جمهوری اسلامی ایران نسبت به سال 58 نه فقط - برخلاف تبلیغات گسترده دشمنان- بیشتر نشده اند بلکه تعداد آنها یک درصد نیز کاهش یافته است، که این نیز گواه غیرقابل تردید دیگری بر گسترش دامنه باورمندی مردم به نظام جمهوری اسلامی ایران است.
و اما، دشمن سیلی خورده از حماسه 22خرداد و ناامید از تلاش 30 ساله برای جدا کردن اسلامیت از جمهوریت، اکنون با توجه به آنچه گذشت در پی راه کاری برای مقابله با «جمهوریت» می گشت. توضیح آن که آمریکایی ها چندماه قبل از انتخابات پیروزی چشمگیر اصولگرایان را پیش بینی کرده بودند و دقیقاً به همین علت و برای زیر سوال بردن نتیجه انتخابات، پیشاپیش شایعه تقلب در انتخابات را ساخته و در شیپور فریب خویش دمیده بودند، ولی مردم سلامت انتخابات را طی 30 سال گذشته بارها آزموده بودند و حضور پرشور آنان خود گویاترین گواه براین باور بود. بنابراین دمیدن در توهم تقلب در انتخابات با توجه به ساختار نظام و گردش کار دقیق و قانونمند انتخابات، نمی توانست راه به جایی ببرد. مخصوصاً آن که حضور 40 میلیونی و شرکت 85درصدی مردم که برای آنان غیرقابل انتظار بود، راه را بر هرگونه توهم پراکنی بسته بود اما، در این هنگام جماعتی که به گواهی نظرسنجی ها و ده ها شاهد و قرینه دیگر از ابتدا نیز پیروزی آنان دور از انتظار بود در اقدامی سؤال برانگیز که ان شاءالله از روی غفلت بوده است! این فرصت- بخوانید بهانه- مورد نیاز دشمن را در اختیارش نهادند و با القای گسترده این توهم که در انتخابات تقلب شده است! جمعی از هواداران پاک دل و بی غرض را به خیابان ها کشیدند و گروه هایی از اراذل و اوباش اجاره ای را در میان آنها جای داده و به آشوب و غائله آفرینی روی آوردند. همزمان با این اقدام مشکوک مقامات آمریکایی، اروپایی و صهیونیستی با همه توان به حمایت از این جریان و مخصوصا هواداری از آشوبگران برخاستند و در حالی که رأی 40 میلیونی و شرکت 85 درصدی مردم در انتخابات مرز روشن و پررنگی میان «ملت» از یکسو و دشمنان بیرونی کشیده بود. برخی از خواص آلوده به چرب و شیرین دنیا و تشنه قدرت و مقام با جرزدن در بازی سالم و قانونی رقابت-ان شاءالله بی آن که بدانند و بخواهند- به یاری دشمن برخاستند و با همراهی و حمایت نظام سلطه بین الملل، کوشیدند این مرز روشن و پررنگ میان ملت و دشمن را به مرزبندی درون ملت تبدیل کنند و عجیب و تأسف آور آن که برای تأمین منافع حقیر مادی و دنیایی خود که ارزشی بیش از یک «دستمال» نداشت، حاضر شدند « قیصریه»ای را به آتش بکشند.
بهانه های خواص آلوده- و نه مردمی که اکثراً بی خبر از اصل ماجرا بودند- به اندازه ای سخیف و مسخره بود که جرأت در میان گذاشتن آن با مردم را نیز نداشتند. در انتخابات تقلب شده است! خب! در کدام صندوق؟ کدام حوزه؟ مگر نمایندگان شما در تمامی حوزه ها و صندوق ها از آغاز تا پایان شمارش آراء حضور نداشتند؟! مگر در تبلیغات تلویزیونی و پیش چشم دهها میلیون نفر از مردم ادعا نمی کردید «بنده اگر با مشکلی روبرو شوم به قانون مراجعه می کنم، برخلاف فلانی که در فلان جا و بهمان جا قانون را نادیده گرفته است»؟!، پاسخ به همه این پرسش های منطقی، فقط هو و جنجال هماهنگ داخلی و خارجی بود و تکرار این خواسته غیرقانونی و دشمن پسند که انتخابات باید باطل شود!! چرا؟! چون به نفع ما نبوده است!! حق مردم چه می شود؟!... به ما مربوط نیست؟! قانون مداری چه؟! و...
آخرین بهانه بعد از ناکارآمدی بهانه های دم دستی این بود که احمدی نژاد رجل سیاسی نیست و نباید صلاحیت او تائید می شد!!... بخوانید اصلاً چرا کاندیدا شد! مسخره نیست؟! معلوم است که هست. و احتمالاً برخاسته از نوعی عصبانیت و نه، خدای نخواسته لجاجت با ملت.
دیروز رهبرمعظم انقلاب ضمن تاکید بر این واقعیت که تمام 40 میلیون رأی دهنده صاحب نظام هستند و رقابت سلیقه های سیاسی، از یکسو طبیعی و از سوی دیگر بعد از پایان انتخابات، بایستی به رفاقت تبدیل شود، آب پاکی را روی دست های ناپاک آمریکا و اسرائیل ریختند! و با صلابتی مثال زدنی از ایستادگی در برابر خواسته های غیرقانونی خبر داده و جناح های سیاسی را به برادری و دوستی دعوت فرمودند.
سخنان دیروز آقا هم «فصل الخطاب» است و هم «اتمام حجت» و انتظار آن است که همگان رأفت رهبری در اوج صلابت و نصیحت ایشان در قله اقتدار و قدرت را پاس بدارند و هر دو سوی ماجرا قدر «نعمت ولایت» که موهبتی الهی است را بدانند. دشمنان بیرونی و غفلت زدگان داخلی و برخی از آلودگان بدسابقه نیز باید پنبه ابطال انتخابات را که اهانت به مردم، خیانت به اسلام، دشمنی با جمهوریت و نظام و همراهی با دشمنان است از گوش خویش خارج کنند ، آرامش مردم شریف و شیرینی حضور حماسی و 40 میلیونی آنان را برای رسیدن به جیفه حقیر مادی و گروهی خود بر هم نزنند که ادامه ماجرا به نفع آنها نیست. زیرا در عصر کنونی که عصر خمینی(ره) است، دیگر علی(ع) تنها نیست و به جای درد دل با چاه بی زبان و ساکت نخلستان های کوفه با مردان و زنان پاکباخته و پا به رکاب ولایت سخن می گوید و همه جا از او به یک اشاره است و از عاشقان سینه سرخ به سردویدن.
سخنان رهبر معظم انقلاب در نماز جمعه تهران
رهبر معظم انقلاب اسلامی در خطبه های نماز جمعه این هفته تهران با دعوت از همه دوستان و برادران برای برادری و تفاهم و رعایت قانون افزودند: راه قانون و راه محبت و صفا باز است و امیدوارم همه در این راه حرکت کنند و جشن پیروزی 40 میلیونی مردم را گرامی بدارند و اجازه ندهند دشمن این جشن بزرگ را خراب کند. |  |
حضرت آیت الله خامنه ای در عین حال هشدار دادند: اگر کسانی بخواهند راه دیگری بروند آنوقت من خواهم آمد و با مردم صریح تر صحبت خواهم کرد. به گزارش ایرنا به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری، تهران، امروز در شکوه نماز جمعه رهبر و ملت، لبریز از معنویت و یاد عطرآگین امام زمان (ارواحنا لمقدمه الفدا) بود.
حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در نماز جمعه تاریخی و وحدت بخش امروز تهران در سخنان بسیار مهمی، یاد خدا، اعتماد به کمک پروردگار و افزایش سکینه و آرامش را عامل مهم عبور سرافرازانه ملت مؤمن ایران از طوفان ها و حوادث 30 سال اخیر خواندند و با تبیین صریح و روشن ابعاد مختلف رقابت های انتخاباتی و مسائل پس از انتخابات تأکید کردند: حضور بی نظیر و حماسی ملت در 22 خرداد، نمایش عظیم اعتماد و امید و شادابی ملی، زلزله ای سیاسی برای دشمنان و جشنی تاریخی برای دوستان ایران و انقلاب بود و همه 40 میلیون شرکت کننده پرشور و فهیم انتخابات، به امام و انقلاب و شهدا رأی داده اند و هر 4 نامزد محترم نیز متعلق به نظام اسلامی هستند بنابراین همه باید در چارچوب قوانین روشن موجود مسائل را پیگیری کنند.
رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در خطبه دوم نماز که بارها با تکبیر و ابراز احساسات مردم همراه شد در تبیین و تشریح مسائل گوناگون مربوط به انتخابات، خطاب به «ملت،نامزدهای ریاست جمهوری و نخبگان، فعالان سیاسی»، و نیز سران برخی دولت های مستکبر غربی، مطالب جداگانه ای مطرح کردند.
ایشان با تجلیل از ملت آگاه و مؤمن ایران، حضور نزدیک به 40 میلیون رأی دهنده عزیز را در انتخابات 22 خرداد، نمایش عظیم «احساس مسئولیت و روح مشارکت جوی» مردم دانستند و افزودند: حماسه پرشور اعلام دلبستگی یکپارچه مردم به نظام اسلامی و مشارکت بسیار کم نظیر 85 درصدی مردم در انتخابات، نشان دهنده رحمت و تفضل پروردگار و عنایت خاص ولی عصر (عج) به ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی است.
حضرت آیت الله خامنه ای حضور لبریز از «شور و شعور» جوانان سراسر کشور را در انتخابات ریاست جمهوری دهم، تجلی استمرار «تعهد سیاسی و احساس مسئولیت» نسل اول انقلاب در نسل جوان امروز خواندند و افزودند: از اعماق دل در مقابل عظمت ملت ایران و جوانانمان، ابراز تواضع می کنم.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به اختلاف سلیقه مردم و رأی دادن آنان به نامزدهای مختلف انتخابات ریاست جمهوری افزودند: در ورای همه آرای متفاوت مردم، احساس تعهد جمعی برای حفظ کشور و نظام موج می زند به گونه ای که حضور «زن و مرد و پیر و جوان»، «اقوام و پیروان مذاهب گوناگون» و «شهری و روستایی»، حماسه ای فراموش ناشدنی رقم زده است که برای دشمنان ایران و انقلاب، زلزله ای سیاسی، و برای دوستان ملت ایران در سراسر جهان، جشنی واقعی و تاریخی محسوب می شود.
ایشان شرکت 40 میلیون نفر در انتخابات 22 خرداد را جنبش عمومی ملت برای ابراز وفاداری به امام و انقلاب و شهدا برشمردند و افزودند: با این حرکت عظیم، نظام اسلامی برای ادامه راه پیشرفت و سرافرازی، نفس تازه کرد و معنای حقیقی مردم سالاری دینی، به رخ بدخواهان نظام کشیده شد.
حضرت آیت الله خامنه ای حضور همراه با «اعتماد، آزادی، امید و شادابی» ملی را در انتخابات ریاست جمهوری، جواب ملت ایران به تبلیغات مغرضانه دستگاه رسانه ای مستکبران دانستند و خاطرنشان کردند: اعتماد ملت به نظام، به عنوان بزرگترین سرمایه جمهوری اسلامی بار دیگر در انتخابات 22 خرداد، متجلی شد و دشمنان اسلام و ایران، تلاش می کنند با ایجاد شک و تردید درباره انتخابات، این اعتماد ملی را متزلزل کنند و با کاهش مشارکت مردم، مشروعیت نظام را زیر سؤال ببرند که اگر این هدف شوم محقق شود با هیچ زیان و خسارت دیگری قابل مقایسه نیست. ایشان با یادآوری تبلیغات چند ماهه جبهه استکبار مبنی بر تقلب در انتخابات 22 خرداد افزودند: در سخنرانی اول فروردین، به دوستان خوبمان در داخل تذکر دادم که حرف دشمن درباره تقلب را تکرار نکنند چرا که بیگانگان درصددند اعتمادی را که نظام با مسئولان و عملکردش در طول سی سال بدست آورده، زیر سؤال ببرند.
رهبر انقلاب اسلامی، رقابت های کاملاً آزاد و جدی نامزدها در دوران تبلیغات انتخابات از جمله مناظره های شفاف و صریح تلویزیون را یادآور شدند و افزودند: رقابت های شدید 4 نامزد محترم انتخابات، رقابت جریان های متعلق به نظام اسلامی بود اما رسانه های متعلق به صهیونیست های خبیث با دروغ پردازی محض سعی می کنند این رقابت ها را دعوا میان مخالفان و طرفداران نظام جلوه دهند.
حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به آشنایی نزدیک و شناخت وسیع خود از 4 نامزد انتخابات ریاست جمهوری افزودند: یکی از نامزدها، رئیس جمهور خدوم، پرکار، زحمتکش و مورد اعتماد است، یکی دیگر 8 سال نخست وزیر خود بنده بوده است، نامزد دیگر فرمانده سپاه و از فرماندهان اصلی دفاع مقدس است و نامزد دیگر هم دو دوره ریاست مجلس بوده است بنابراین همه این آقایان از عناصر نظام و متعلق به نظام هستند و رقابت آنها برخلاف تبلیغات خباثت آمیز رسانه های صهیونیستی، امریکایی و انگلیسی، رقابت درون نظام است.
رهبر انقلاب اسلامی، اختلاف در دیدگاه ها، جهت گیری های سیاسی و برنامه های 4 نامزد انتخابات را یادآور شدند و خاطرنشان کردند: این اختلاف دیدگاه، اختلاف نظر در درون چارچوب نظام است البته بنده برخی را برای خدمت به کشور مناسبتر می دانم اما نظر و تشخیص خود را برای مردم بازگو نکردم و لازم هم نبود که مردم براساس آن عمل کنند چرا که انتخابات مال مردم است و نتیجه آن براساس تشخیص ملت رقم می خورد.
ایشان، مناظره های تلویزیونی را ابتکاری مهم و جالب ارزیابی کردند و افزودند: مناظره های شفاف، جدی و صریح، خنثی کننده تبلیغات بیگانگانی بود که رقابت های انتخاباتی را غیرواقعی می دانستند.
حضرت آیت الله خامنه ای، جدیت، صراحت، مجبور شدن افراد به دفاع و پاسخگویی در مقابل سیلاب نقد و انتقاد، و شفاف شدن مواضع اشخاص و گروه ها را از نکات مثبت مناظره ها دانستند و افزودند: مردم با دیدن مناظره و دیگر برنامه های تبلیغاتی، قدرت قضاوت بدست آوردند و احساس کردند که نظام اسلامی، اندرونی و بیرونی ندارد و مردم را بیگانه نمی داند و حقیقتاً برای ملت حق انتخاب آگاهانه قائل است.
ایشان آزادی بیان، پرورش ذهنها و افزایش قدرت انتخاب ملت را از دیگر آثار مثبت مناظره ها برشمردند و با اشاره به کشیده شدن مطالب مناظره ها به خیابانها و خانه ها تأکید کردند: یقیناً یکی از عوامل افزایش ده میلیون آراء نسبت به دوره های قبل، مشارکت ذهنی و فکری مردم در انتخابات بود که باعث شد ملت به عرصه انتخاب بیایند، بنابراین از این دیدگاه مناظره ها، امری مطلوب بشمار می آید.
حضرت آیت الله خامنه ای ادامه مناظره ها در سطوح مدیریتی را خوب و ضروری دانستند و افزودند: باید با حذف عیوب و نکات منفی مناظره ها، آنها را ادامه داد تا همه افراد و مسئولان خود را در معرض نقد و انتقاد و پاسخگویی ببینند.
رهبر انقلاب اسلامی، در تبیین نکات منفی مناظره ها، به ایجاد کدورت و کینه، تکیه بر شایعات، ضعف جنبه منطقی مباحث و احساساتی و عصبانی شدن طرفین مناظره اشاره کردند و با ابراز ناخرسندی از این عیوب افزودند: متأسفانه برخی مواقع مناظره ها حالت تخریبی پیدا می کرد و به سیاه نمایی افراطی خدمات دولت فعلی و در مقابل، سیاه نمایی عملکرد دولتهای قبلی کشیده می شد و در میان طرفداران نامزدها التهاب و نگرانی ایجاد می کرد.
حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به مقصر بودن دو طرف مناظره ها افزودند: یک طرف به رئیس جمهور قانونی کشور، صریحترین و خجالت آورترین اهانتها و تهمتها را بیان می کرد و با پخش کارنامه های جعلی برای دولت، رئیس جمهور متکی به آرای مردم را دروغگو، خرافاتی و رمال می نامید و اخلاق و قانون و انصاف را زیر پا می گذاشت و طرف دیگر هم، با اقداماتی مشابه، کارنامه درخشان 30 ساله انقلاب را کمرنگ جلوه می داد و شخصیتهایی که عمرشان را در راه نظام صرف کرده اند زیر سؤال می برد و اتهاماتی را که در مراجع قانونی اثبات نشده است بیان می کرد.
رهبر انقلاب اسلامی، با انتقاد از طرح مباحثی درباره فساد مالی اطرافیان آقای هاشمی رفسنجانی و آقای ناطق نوری افزودند: البته کسی، خود این آقایان را به فساد مالی متهم نکرد اما هر کس هر ادعایی در مورد بستگان آنها نیز دارد نباید قبل از اثبات در مراجع و مجاری قانونی، در رسانه ها بیان کند، چرا که اینگونه اقدامات در جامعه و بویژه در اذهان جوانان، تلقی نادرست ایجاد می کند.
ایشان با اشاره به شناخت بیش از 50 ساله خود از آقای هاشمی رفسنجانی و خدمات وی به انقلاب و نظام افزودند: آقای هاشمی رفسنجانی در دوران مبارزه با رژیم ستم شاهی از اصلی‌ترین و جدی ترین افراد نهضت و بعد از انقلاب هم از مؤثرترین شخصیتهای همراه امام بوده و بارها تا مرز شهادت پیش رفته است ضمن اینکه پس از رحلت امام بزرگوار هم، تا امروز در کنار رهبری بوده است.
رهبر انقلاب اسلامی افزودند: آقای هاشمی قبل از انقلاب، اموال خود را صرف مبارزه می کرد و در سی سال اخیر هم با به عهده گرفتن مسئولیت های فراوان، در حساس ترین مقاطع در خدمت انقلاب و نظام بوده و هرگز از انقلاب برای خودش، مالی نیاندوخته است و مردم باید به این حقایق توجه داشته باشند.
حضرت آیت الله خامنه ای در عین حال به اختلاف نظر طبیعی خود با آقای هاشمی رفسنجانی در موارد متعدد اشاره کردند و افزودند: این اختلاف نظر طبیعی است و مردم نباید دچار توهم شوند و به گونه ای دیگر فکر کنند.
ایشان افزودند: میان آقای هاشمی و رئیس جمهور نیز از سال 84 اختلاف نظرهای متعددی درباره مسائل خارجی، نحوه اجرای عدالت اجتماعی و برخی مسائل فرهنگی وجود دارد که البته نظر رئیس جمهور به نظر بنده نزدیکتر است.
رهبر انقلاب اسلامی، آقای ناطق نوری را نیز جزو شخصت های خدوم انقلاب دانستند و افزود در دلبستگی آقای ناطق به نظام و انقلاب هیچ شکی وجود ندارد.
حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید مجدد بر لزوم بر طرف شدن آسیبهای مناظره اعلام کردند در همان ایام بعد از مناظره به رئیس جمهور تذکر دادم چون می دانستم ترتیب اثر می دهد.
ایشان، با تکرار موضع نظام درباره مبارزه جدی و پیگیری با فساد مالی افزودند: اگر فساد اقتصادی در کشور نبود چند سال قبل نامه هشت ماده ای به رؤسای سه قوه ارسال نمی شد. اما بدون تردید جمهوری اسلامی از سالم ترین نظام های سیاسی ـ اجتماعی دنیاست و نباید به استناد مراکز و مراجع صهیونیستی، کشور را به فساد متهم کنید و یا در زمینه فساد مالی اشخاص و مسئولان را بی جهت زیر سؤال ببریم.
رهبر انقلاب اسلامی در جمع بندی این بخش از سخنانشان خاطر نشان کردند: ملت عزیز ایران در 22 خرداد حماسه ای تاریخی و جهانی آفرید اما برخی از دشمنان تلاش می کنند این پیروزی مطلق نظام را به شکست ملی تبدیل کنند و با مشکوک و قابل تردید جلوه دادن انتخابات نگذارند بالاترین نصاب مشارکت جهانی به نام این ملت ثبت شود که البته ثبت شده است و نمی توان این واقعیت را تغییر داد. حضرت آیت الله خامنه ای، در ادامه جمع بندی این بخش از سخنان خود خطاب به ملت افزودند: همه کسانی که به یکی از چهار نامزد محترم رأی داده اند در درون جبهه انقلاب و متعلق به نظامند و انشاء الله از اجر الهی برخوردارند به همین علت باید گفت خط انقلاب، 40 میلیون رأی دارد نه بیست و چهار و نیم میلیون رأی که متعلق به رئیس جمهور منتخب است.
رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند مردم البته اطمینان دارند اما برخی طرفداران نامزدها هم اطمینان داشته باشند که نظام جمهوری اسلامی اهل خیانت در آرای مردم نیست و ساز و کارهای قانونی انتخابات در کشور ما اجازه تقلب نمی دهد آن هم تقلب در حد یازده میلیون رأی.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: در عین حال به شورای محترم نگهبان تأکید شده که به مستندات ارائه شده از جانب کسانی که شبهه دارند حتما رسیدگی شود و اگر در مواردی نیاز به باز شماری صندوقها بود با حضور نمایندگان نامزدها انجام شود.
ایشان مجاری قانونی را تنها مسیر رسیدگی به شبهات مطرح شده خواندند و تأکید کردند: بنده زیر بارِ بدعتهای غیرقانونی نمی روم چرا که در هر انتخاباتی طبعا برخی برنده نیستند و اگر امروز چارچوبهای قانونی شکسته شود در آینده نیز هیچ انتخاباتی مورد اعتماد نخواهد بود و مصونیت نخواهد داشت. حضرت آیت الله خامنه ای، با اشاره به کامل بودن قانون رسیدگی به شکایات انتخاباتی افزودند: قانون همانطور که به نامزدها حق نظارت و شکایت داده، راه رسیدگی به شکایات را هم مشخص کرده است و همه کارها باید براساس روال درست قانونی انجام شود.
حضرت آیت الله خامنه ای در ادامه خطبه دوم خطاب به سیاسیون، نامزدها و گردانندگان احزاب و جریانهای سیاسی خاطر نشان کردند: امروز یک لحظه حساس تاریخی برای کشور است و نگاهی به وضع دنیا، خاورمیانه، کشورهای همسایه و همچنین وضع اقتصادی جهان ثابت می کند که در نقطه تاریخی قرار داریم، بنابراین همه وظیفه داریم که در این مرحله تاریخی هوشیار و دقیق باشیم و اشتباه نکنیم.
ایشان با تأکید بر اینکه مردم در قضیه انتخابات حقا و انصافا به بهترین وجه به وظیفه خود عمل کردند افزوند: سیاسیون و کسانی که به نحوی مرجعیتی برای بخشی از افکار عمومی دارند باید خیلی مراقب رفتار و گفتار خود باشند زیرا با اندکی افراط گری آنها، دامنه افراط گری در بدنه مردم به مراحل حساس و خطرناکی خواهد رسید که خود آنها نیز نخواهند توانست ابعاد آنرا جمع کنند.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به اینکه هر حرکت افراطی، به افراطی گری دیگران دامن خواهد زد تأکید کردند: اگر نخبگان سیاسی بخواهند قانون را زیر پا بگذارند، خواسته یا ناخواسته، مسئول خونها، خشونتها و هرج و مرج ها خواهند بود.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: به همه این دوستان قدیمی و برادران توصیه می‌کنم با سعه صدر برخود مسلط باشند و دستهای دشمن و گرگهای گرسنه و کمین کرده را که امروز بتدریج نقاب دیپلماسی را کنار زده اند ببینند و از آنها غفلت نکنند.
ایشان با تأکید بر اینکه این آقایان باید به مسئولیت کارهای خود در نزد خداوند فکر کنند خاطر نشان کردند: برادران، آخرین وصایای امام بزرگوار را به یاد بیاورید که می گفت همه باید قانون را فصل الخطاب بدانند.
رهبر انقلاب اسلامی حل و فصل همه اختلافات را در سر صندوق رأی، فلسفه انتخابات خواندند و خاطر نشان کردند: انتخابات برای این است که در صندوق های رأی معلوم شود که مردم چه می خواهند نه در کف خیابانها. حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: اگر قرار باشد بعد از هر انتخابات، آنهایی که رأی نیاورده اند اردوکشی خیابانی کنند و در مقابل این حرکت، کسانی هم که رأی آورده اند طرفدارانشان را به خیابانها بکشانند پس اصلا چرا انتخابات برگزار می شود؟ ضمن آنکه مردم چه گناهی کرده اند که باید به علت این کارهای ما، از کسب و کار و زندگی خود باز بمانند.
ایشان با اشاره به اینکه تجمعات خیابانی بهترین پوشش برای تروریستهای نفوذی و ضربه های تروریستی است افزودند: اگر در این تجمعات اقدام تروریستی انجام شود مسئولیت آن باکیست؟ مسئولیت همین افرادی که از مردم عادی و بسیج در روزهای گذشته جان باخته اند با کیست و چه کسی جواب آنها را می دهد؟ محاسبه و پاسخگویی در قبال واکنشهای احساسی در مقابل ترورها با چه کسی است؟ رهبر انقلاب اسلامی با انتقاد شدید از برخی وقایع روی داده در کوی دانشگاه تهران خاطر نشان کردند: اینکه بروند در کوی دانشگاه و جوان دانشجوی مؤمن و حزب اللهی را آنهم با شعار رهبری مورد تهاجم قرار دهند دل انسان را واقعا خون می کند.
حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به اینکه زورآزمایی خیابانی بعد از انتخابات در واقع به چالش کشیده شدن اصل انتخابات و مردم سالاری است، تأکید کردند: از همه می‌خواهم به این روش غلط خاتمه دهند که اگر خاتمه ندهند مسئولیت تبعات و هرج و مرج آن، بعهده آنها خواهد بود.
ایشان افزودند: برخی ها بدانند که با حرکات خیابانی نمی توان اهرم فشار بر ضد نظام بوجود آورد و مسئولان را وادار کرد تحت عنوان مصلحت زیر بار خواسته های آنها بروند چرا که تن دادن به مطالبات غیر قانونی زیر فشار، شروع نوعی دیکتاتوری است. رهبر انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: اینگونه تصورات و محاسبه ها، اشتباه است و اگر این تصورات غلط، عواقبی هم پیدا کند مستقیما متوجه فرماندهان پشت صحنه خواهد بود که اگر ضروری شد مردم آنها را در وقت لازم خواهند شناخت.
ایشان با دعوت از همه دوستان و برادران برای برادری و تفاهم و رعایت قانون افزودند: راه قانون و راه محبت و صفا باز است و امیدوارم همه در این راه حرکت کنند و جشن پیروزی 40 میلیونی مردم را گرامی بدارند و اجازه ندهند دشمن این جشن بزرگ را خراب کند.
رهبر انقلاب اسلامی در عین حال هشدار داد اگر کسانی بخواهند راه دیگری بروند آنوقت من خواهم آمد و با مردم صریح تر صحبت خواهم کرد.
حضرت آیت الله خامنه ای در ادامه مباحث مربوط به انتخابات به مواضع مقامات برخی کشورهای اروپایی و امریکا اشاره کردند و افزودند: قبل از شروع انتخابات، جهت گیری رسانه های غربی و دولتمردان آنها تلاش برای ایجاد تردید در انتخابات و زمینه سازی بمنظور حضور کمرنگ مردم بود اما حضور عظیم 40 میلیونی مردم در انتخابات، رسانه ها و مقامات غربی را شوکه کرد و به آنها فهماند که سرفصل جدیدی در مسایل مربوط به جمهوری اسلامی ایران بوجود آمده است که چاره ای جز پذیرش آن ندارند.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به برخی اعتراض ها و مسایل پیش آمده بعد از انتخابات افزودند: در چنین شرایطی برخی مقامات غربی فرصت را مغتنم شمردند تا موج سواری کنند و لحن آنها نیز تغییر کرد و بتدریج نقابها کنار رفت.
حضرت آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند: از اوایل هفته تعدادی از سران دولتها و وزیران خارجه غربی موضع گیری کردند و دشمنی خود را با نظام اسلامی نشان دادند که از همه خبیث تر دولت انگلیس بود.
ایشان با اشاره به نقل قولی از برخی مقامات امریکایی مبنی بر اینکه ما منتظر چنین روزهایی بودیم که مردم به خیابانها بریزند افزودند: این سخنان در حالی بیان می شود که از آن طرف نامه می نویسند و ابراز علاقه برای روابط و اظهار احترام به جمهوری اسلامی می کنند، کدام را باید باور کرد؟
رهبر انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: همزمان در داخل کشور هم، عوامل این عناصر خارجی بکار افتادند و خط تخریب – آتش سوزی – غارت اموال عمومی و مردم – و سلب امنیت مردم شروع شد که البته این تخریبها ارتباطی به مردم و حامیان نامزدها ندارد بلکه مربوط به بدخواهان ملت ایران و مزدوران و دست نشاندگان سرویس های جاسوسی غرب و رژیم صهیونیستی است.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: این وضعیت دشمنان را به طمع انداخت و تصور کردند که در ایران هم می توانند همچون برخی کشورهای کوچک با چند ده میلیون دلارِ یک سرمایه دار صهیونیست، انقلاب مخملی کنند اما مشکل اصلی این دشمنان نادان این است که هنوز هم ملت ایران را نشناخته اند. ایشان خاطرنشان کردند: آنچه در این میان از همه زشت تر بود دلسوزی مقامات امریکایی برای حقوق بشر و ادعای سخت گیری بر مردم ایران بود اما کسانی که در افغانستان و عراق آن جنایات را به وجود آورده اند و از رژیم ظالم صهیونیستی حمایت مادی و سیاسی می کنند، چگونه دم از حقوق انسان می زنند؟
حضرت آیت الله خامنه ای با یادآوری اقدام دولت دموکرات کلینتون در قتل عام بیش از هشتاد نفر از وابستگان فرقه داودیان افزودند: شما که بیش از هشتاد زن، مرد و کودک را زنده زنده در آتش سوزاندید، اصولاً حقوق بشر را می فهمید؟
ایشان با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران پرچمدار حقوق انسان و دفاع از مظلومان است و نیازی به نصیحت غربی ها ندارد، خاطرنشان کردند: مسئولان و سیاستمداران اروپایی و امریکایی قدری شرم و حیا کنند و از این کارها دست بردارند.
رهبر انقلاب اسلامی در بخش پایان خطبه دوم نماز جمعه خطاب به حضرت ولیعصر (عج) فرمودند: ای سید و مولای ما، ما آنچه را لازم بود انجام دادیم و آنچه را باید گفت، گفتیم و خواهیم گفت. ما جان ناقابل و اندک آبروی خود را در کف دست گرفته ایم و آن را در راه انقلاب و اسلام فدا خواهیم کرد، ما این راه را با قدرت ادامه خواهیم داد و شما که صاحب حقیقی این انقلاب و کشور هستید برای ما دعا کنید.
حضرت آیت الله خامنه ای در خطبه اول نماز، با اشاره به نقش یاد خدا و ایمان الهی در سکینه و آرامش روحی مؤمنان تأکید کردند: در مقابل حوادث گوناگون که دلها را به تشویش و اضطراب می اندازد باید به یاد و ذکر خدا پناه برد و به وعده های پروردگار اعتماد کرد که در این صورت، خداوند کریم آرامش روحی را بر مؤمنان نازل می کند و این سکینه و طمأنینه موجب محکم کردن دلها و استواری گامها خواهد شد.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به حوادث گوناگونی که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی رخ داده است خاطرنشان کردند: هریک از این حوادث و طوفانها می توانست یک ملت و نظام را از جا بکند اما این کشتی استوار که متکی به ایمان و اراده استوار مردم مؤمن است، در این طوفانها اندک اضطرابی پیدا نکرد که این مسئله نشان دهنده رحمت و تفضلات الهی است.
حضرت آیت الله خامنه ای غرور و غفلت از یاد خدا را موجب پایان یافتن رحمت الهی دانستند و افزودند: باید مراقب بود تا هیجانات سیاسی و بگو و مگوهایی که در یک کشور آزاد، طبیعی است، ما را از یاد خدا و هدف اصلی منحرف نکند.
رهبر انقلاب اسلامی با یادآوری ایمان و معنویت جوانان عزیز، به همه مردم بویژه جوانان بهره گیری کامل از فرصتهای معنوی را توصیه کردند و افزودند: ایام ماه رجب نزدیک است و باید دعاهای این ماه را که دریایی از معرفت است، غنیمت شمرد.
حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در نماز جمعه تاریخی و وحدت بخش امروز تهران در سخنان بسیار مهمی، یاد خدا، اعتماد به کمک پروردگار و افزایش سکینه و آرامش را عامل مهم عبور سرافرازانه ملت مؤمن ایران از طوفان ها و حوادث 30 سال اخیر خواندند و با تبیین صریح و روشن ابعاد مختلف رقابت های انتخاباتی و مسائل پس از انتخابات تأکید کردند: حضور بی نظیر و حماسی ملت در 22 خرداد، نمایش عظیم اعتماد و امید و شادابی ملی، زلزله ای سیاسی برای دشمنان و جشنی تاریخی برای دوستان ایران و انقلاب بود و همه 40 میلیون شرکت کننده پرشور و فهیم انتخابات، به امام و انقلاب و شهدا رأی داده اند و هر 4 نامزد محترم نیز متعلق به نظام اسلامی هستند بنابراین همه باید در چارچوب قوانین روشن موجود مسائل را پیگیری کنند.
رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در خطبه دوم نماز که بارها با تکبیر و ابراز احساسات مردم همراه شد در تبیین و تشریح مسائل گوناگون مربوط به انتخابات، خطاب به «ملت،نامزدهای ریاست جمهوری و نخبگان، فعالان سیاسی»، و نیز سران برخی دولت های مستکبر غربی، مطالب جداگانه ای مطرح کردند.
ایشان با تجلیل از ملت آگاه و مؤمن ایران، حضور نزدیک به 40 میلیون رأی دهنده عزیز را در انتخابات 22 خرداد، نمایش عظیم «احساس مسئولیت و روح مشارکت جوی» مردم دانستند و افزودند: حماسه پرشور اعلام دلبستگی یکپارچه مردم به نظام اسلامی و مشارکت بسیار کم نظیر 85 درصدی مردم در انتخابات، نشان دهنده رحمت و تفضل پروردگار و عنایت خاص ولی عصر (عج) به ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی است.
حضرت آیت الله خامنه ای حضور لبریز از «شور و شعور» جوانان سراسر کشور را در انتخابات ریاست جمهوری دهم، تجلی استمرار «تعهد سیاسی و احساس مسئولیت» نسل اول انقلاب در نسل جوان امروز خواندند و افزودند: از اعماق دل در مقابل عظمت ملت ایران و جوانانمان، ابراز تواضع می کنم.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به اختلاف سلیقه مردم و رأی دادن آنان به نامزدهای مختلف انتخابات ریاست جمهوری افزودند: در ورای همه آرای متفاوت مردم، احساس تعهد جمعی برای حفظ کشور و نظام موج می زند به گونه ای که حضور «زن و مرد و پیر و جوان»، «اقوام و پیروان مذاهب گوناگون» و «شهری و روستایی»، حماسه ای فراموش ناشدنی رقم زده است که برای دشمنان ایران و انقلاب، زلزله ای سیاسی، و برای دوستان ملت ایران در سراسر جهان، جشنی واقعی و تاریخی محسوب می شود.
ایشان شرکت 40 میلیون نفر در انتخابات 22 خرداد را جنبش عمومی ملت برای ابراز وفاداری به امام و انقلاب و شهدا برشمردند و افزودند: با این حرکت عظیم، نظام اسلامی برای ادامه راه پیشرفت و سرافرازی، نفس تازه کرد و معنای حقیقی مردم سالاری دینی، به رخ بدخواهان نظام کشیده شد.
حضرت آیت الله خامنه ای حضور همراه با «اعتماد، آزادی، امید و شادابی» ملی را در انتخابات ریاست جمهوری، جواب ملت ایران به تبلیغات مغرضانه دستگاه رسانه ای مستکبران دانستند و خاطرنشان کردند: اعتماد ملت به نظام، به عنوان بزرگترین سرمایه جمهوری اسلامی بار دیگر در انتخابات 22 خرداد، متجلی شد و دشمنان اسلام و ایران، تلاش می کنند با ایجاد شک و تردید درباره انتخابات، این اعتماد ملی را متزلزل کنند و با کاهش مشارکت مردم، مشروعیت نظام را زیر سؤال ببرند که اگر این هدف شوم محقق شود با هیچ زیان و خسارت دیگری قابل مقایسه نیست. ایشان با یادآوری تبلیغات چند ماهه جبهه استکبار مبنی بر تقلب در انتخابات 22 خرداد افزودند: در سخنرانی اول فروردین، به دوستان خوبمان در داخل تذکر دادم که حرف دشمن درباره تقلب را تکرار نکنند چرا که بیگانگان درصددند اعتمادی را که نظام با مسئولان و عملکردش در طول سی سال بدست آورده، زیر سؤال ببرند.
رهبر انقلاب اسلامی، رقابت های کاملاً آزاد و جدی نامزدها در دوران تبلیغات انتخابات از جمله مناظره های شفاف و صریح تلویزیون را یادآور شدند و افزودند: رقابت های شدید 4 نامزد محترم انتخابات، رقابت جریان های متعلق به نظام اسلامی بود اما رسانه های متعلق به صهیونیست های خبیث با دروغ پردازی محض سعی می کنند این رقابت ها را دعوا میان مخالفان و طرفداران نظام جلوه دهند.
حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به آشنایی نزدیک و شناخت وسیع خود از 4 نامزد انتخابات ریاست جمهوری افزودند: یکی از نامزدها، رئیس جمهور خدوم، پرکار، زحمتکش و مورد اعتماد است، یکی دیگر 8 سال نخست وزیر خود بنده بوده است، نامزد دیگر فرمانده سپاه و از فرماندهان اصلی دفاع مقدس است و نامزد دیگر هم دو دوره ریاست مجلس بوده است بنابراین همه این آقایان از عناصر نظام و متعلق به نظام هستند و رقابت آنها برخلاف تبلیغات خباثت آمیز رسانه های صهیونیستی، امریکایی و انگلیسی، رقابت درون نظام است.
رهبر انقلاب اسلامی، اختلاف در دیدگاه ها، جهت گیری های سیاسی و برنامه های 4 نامزد انتخابات را یادآور شدند و خاطرنشان کردند: این اختلاف دیدگاه، اختلاف نظر در درون چارچوب نظام است البته بنده برخی را برای خدمت به کشور مناسبتر می دانم اما نظر و تشخیص خود را برای مردم بازگو نکردم و لازم هم نبود که مردم براساس آن عمل کنند چرا که انتخابات مال مردم است و نتیجه آن براساس تشخیص ملت رقم می خورد.
ایشان، مناظره های تلویزیونی را ابتکاری مهم و جالب ارزیابی کردند و افزودند: مناظره های شفاف، جدی و صریح، خنثی کننده تبلیغات بیگانگانی بود که رقابت های انتخاباتی را غیرواقعی می دانستند.
حضرت آیت الله خامنه ای، جدیت، صراحت، مجبور شدن افراد به دفاع و پاسخگویی در مقابل سیلاب نقد و انتقاد، و شفاف شدن مواضع اشخاص و گروه ها را از نکات مثبت مناظره ها دانستند و افزودند: مردم با دیدن مناظره و دیگر برنامه های تبلیغاتی، قدرت قضاوت بدست آوردند و احساس کردند که نظام اسلامی، اندرونی و بیرونی ندارد و مردم را بیگانه نمی داند و حقیقتاً برای ملت حق انتخاب آگاهانه قائل است.
ایشان آزادی بیان، پرورش ذهنها و افزایش قدرت انتخاب ملت را از دیگر آثار مثبت مناظره ها برشمردند و با اشاره به کشیده شدن مطالب مناظره ها به خیابانها و خانه ها تأکید کردند: یقیناً یکی از عوامل افزایش ده میلیون آراء نسبت به دوره های قبل، مشارکت ذهنی و فکری مردم در انتخابات بود که باعث شد ملت به عرصه انتخاب بیایند، بنابراین از این دیدگاه مناظره ها، امری مطلوب بشمار می آید.
حضرت آیت الله خامنه ای ادامه مناظره ها در سطوح مدیریتی را خوب و ضروری دانستند و افزودند: باید با حذف عیوب و نکات منفی مناظره ها، آنها را ادامه داد تا همه افراد و مسئولان خود را در معرض نقد و انتقاد و پاسخگویی ببینند.
رهبر انقلاب اسلامی، در تبیین نکات منفی مناظره ها، به ایجاد کدورت و کینه، تکیه بر شایعات، ضعف جنبه منطقی مباحث و احساساتی و عصبانی شدن طرفین مناظره اشاره کردند و با ابراز ناخرسندی از این عیوب افزودند: متأسفانه برخی مواقع مناظره ها حالت تخریبی پیدا می کرد و به سیاه نمایی افراطی خدمات دولت فعلی و در مقابل، سیاه نمایی عملکرد دولتهای قبلی کشیده می شد و در میان طرفداران نامزدها التهاب و نگرانی ایجاد می کرد.
حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به مقصر بودن دو طرف مناظره ها افزودند: یک طرف به رئیس جمهور قانونی کشور، صریحترین و خجالت آورترین اهانتها و تهمتها را بیان می کرد و با پخش کارنامه های جعلی برای دولت، رئیس جمهور متکی به آرای مردم را دروغگو، خرافاتی و رمال می نامید و اخلاق و قانون و انصاف را زیر پا می گذاشت و طرف دیگر هم، با اقداماتی مشابه، کارنامه درخشان 30 ساله انقلاب را کمرنگ جلوه می داد و شخصیتهایی که عمرشان را در راه نظام صرف کرده اند زیر سؤال می برد و اتهاماتی را که در مراجع قانونی اثبات نشده است بیان می کرد.
رهبر انقلاب اسلامی، با انتقاد از طرح مباحثی درباره فساد مالی اطرافیان آقای هاشمی رفسنجانی و آقای ناطق نوری افزودند: البته کسی، خود این آقایان را به فساد مالی متهم نکرد اما هر کس هر ادعایی در مورد بستگان آنها نیز دارد نباید قبل از اثبات در مراجع و مجاری قانونی، در رسانه ها بیان کند، چرا که اینگونه اقدامات در جامعه و بویژه در اذهان جوانان، تلقی نادرست ایجاد می کند.
ایشان با اشاره به شناخت بیش از 50 ساله خود از آقای هاشمی رفسنجانی و خدمات وی به انقلاب و نظام افزودند: آقای هاشمی رفسنجانی در دوران مبارزه با رژیم ستم شاهی از اصلی‌ترین و جدی ترین افراد نهضت و بعد از انقلاب هم از مؤثرترین شخصیتهای همراه امام بوده و بارها تا مرز شهادت پیش رفته است ضمن اینکه پس از رحلت امام بزرگوار هم، تا امروز در کنار رهبری بوده است.
رهبر انقلاب اسلامی افزودند: آقای هاشمی قبل از انقلاب، اموال خود را صرف مبارزه می کرد و در سی سال اخیر هم با به عهده گرفتن مسئولیت های فراوان، در حساس ترین مقاطع در خدمت انقلاب و نظام بوده و هرگز از انقلاب برای خودش، مالی نیاندوخته است و مردم باید به این حقایق توجه داشته باشند.
حضرت آیت الله خامنه ای در عین حال به اختلاف نظر طبیعی خود با آقای هاشمی رفسنجانی در موارد متعدد اشاره کردند و افزودند: این اختلاف نظر طبیعی است و مردم نباید دچار توهم شوند و به گونه ای دیگر فکر کنند.
ایشان افزودند: میان آقای هاشمی و رئیس جمهور نیز از سال 84 اختلاف نظرهای متعددی درباره مسائل خارجی، نحوه اجرای عدالت اجتماعی و برخی مسائل فرهنگی وجود دارد که البته نظر رئیس جمهور به نظر بنده نزدیکتر است.
رهبر انقلاب اسلامی، آقای ناطق نوری را نیز جزو شخصت های خدوم انقلاب دانستند و افزود در دلبستگی آقای ناطق به نظام و انقلاب هیچ شکی وجود ندارد.
حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید مجدد بر لزوم بر طرف شدن آسیبهای مناظره اعلام کردند در همان ایام بعد از مناظره به رئیس جمهور تذکر دادم چون می دانستم ترتیب اثر می دهد.
ایشان، با تکرار موضع نظام درباره مبارزه جدی و پیگیری با فساد مالی افزودند: اگر فساد اقتصادی در کشور نبود چند سال قبل نامه هشت ماده ای به رؤسای سه قوه ارسال نمی شد. اما بدون تردید جمهوری اسلامی از سالم ترین نظام های سیاسی ـ اجتماعی دنیاست و نباید به استناد مراکز و مراجع صهیونیستی، کشور را به فساد متهم کنید و یا در زمینه فساد مالی اشخاص و مسئولان را بی جهت زیر سؤال ببریم.
رهبر انقلاب اسلامی در جمع بندی این بخش از سخنانشان خاطر نشان کردند: ملت عزیز ایران در 22 خرداد حماسه ای تاریخی و جهانی آفرید اما برخی از دشمنان تلاش می کنند این پیروزی مطلق نظام را به شکست ملی تبدیل کنند و با مشکوک و قابل تردید جلوه دادن انتخابات نگذارند بالاترین نصاب مشارکت جهانی به نام این ملت ثبت شود که البته ثبت شده است و نمی توان این واقعیت را تغییر داد. حضرت آیت الله خامنه ای، در ادامه جمع بندی این بخش از سخنان خود خطاب به ملت افزودند: همه کسانی که به یکی از چهار نامزد محترم رأی داده اند در درون جبهه انقلاب و متعلق به نظامند و انشاء الله از اجر الهی برخوردارند به همین علت باید گفت خط انقلاب، 40 میلیون رأی دارد نه بیست و چهار و نیم میلیون رأی که متعلق به رئیس جمهور منتخب است.
رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند مردم البته اطمینان دارند اما برخی طرفداران نامزدها هم اطمینان داشته باشند که نظام جمهوری اسلامی اهل خیانت در آرای مردم نیست و ساز و کارهای قانونی انتخابات در کشور ما اجازه تقلب نمی دهد آن هم تقلب در حد یازده میلیون رأی.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: در عین حال به شورای محترم نگهبان تأکید شده که به مستندات ارائه شده از جانب کسانی که شبهه دارند حتما رسیدگی شود و اگر در مواردی نیاز به باز شماری صندوقها بود با حضور نمایندگان نامزدها انجام شود.
ایشان مجاری قانونی را تنها مسیر رسیدگی به شبهات مطرح شده خواندند و تأکید کردند: بنده زیر بارِ بدعتهای غیرقانونی نمی روم چرا که در هر انتخاباتی طبعا برخی برنده نیستند و اگر امروز چارچوبهای قانونی شکسته شود در آینده نیز هیچ انتخاباتی مورد اعتماد نخواهد بود و مصونیت نخواهد داشت. حضرت آیت الله خامنه ای، با اشاره به کامل بودن قانون رسیدگی به شکایات انتخاباتی افزودند: قانون همانطور که به نامزدها حق نظارت و شکایت داده، راه رسیدگی به شکایات را هم مشخص کرده است و همه کارها باید براساس روال درست قانونی انجام شود.
حضرت آیت الله خامنه ای در ادامه خطبه دوم خطاب به سیاسیون، نامزدها و گردانندگان احزاب و جریانهای سیاسی خاطر نشان کردند: امروز یک لحظه حساس تاریخی برای کشور است و نگاهی به وضع دنیا، خاورمیانه، کشورهای همسایه و همچنین وضع اقتصادی جهان ثابت می کند که در نقطه تاریخی قرار داریم، بنابراین همه وظیفه داریم که در این مرحله تاریخی هوشیار و دقیق باشیم و اشتباه نکنیم.
ایشان با تأکید بر اینکه مردم در قضیه انتخابات حقا و انصافا به بهترین وجه به وظیفه خود عمل کردند افزوند: سیاسیون و کسانی که به نحوی مرجعیتی برای بخشی از افکار عمومی دارند باید خیلی مراقب رفتار و گفتار خود باشند زیرا با اندکی افراط گری آنها، دامنه افراط گری در بدنه مردم به مراحل حساس و خطرناکی خواهد رسید که خود آنها نیز نخواهند توانست ابعاد آنرا جمع کنند.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به اینکه هر حرکت افراطی، به افراطی گری دیگران دامن خواهد زد تأکید کردند: اگر نخبگان سیاسی بخواهند قانون را زیر پا بگذارند، خواسته یا ناخواسته، مسئول خونها، خشونتها و هرج و مرج ها خواهند بود.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: به همه این دوستان قدیمی و برادران توصیه می‌کنم با سعه صدر برخود مسلط باشند و دستهای دشمن و گرگهای گرسنه و کمین کرده را که امروز بتدریج نقاب دیپلماسی را کنار زده اند ببینند و از آنها غفلت نکنند.
ایشان با تأکید بر اینکه این آقایان باید به مسئولیت کارهای خود در نزد خداوند فکر کنند خاطر نشان کردند: برادران، آخرین وصایای امام بزرگوار را به یاد بیاورید که می گفت همه باید قانون را فصل الخطاب بدانند.
رهبر انقلاب اسلامی حل و فصل همه اختلافات را در سر صندوق رأی، فلسفه انتخابات خواندند و خاطر نشان کردند: انتخابات برای این است که در صندوق های رأی معلوم شود که مردم چه می خواهند نه در کف خیابانها. حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: اگر قرار باشد بعد از هر انتخابات، آنهایی که رأی نیاورده اند اردوکشی خیابانی کنند و در مقابل این حرکت، کسانی هم که رأی آورده اند طرفدارانشان را به خیابانها بکشانند پس اصلا چرا انتخابات برگزار می شود؟ ضمن آنکه مردم چه گناهی کرده اند که باید به علت این کارهای ما، از کسب و کار و زندگی خود باز بمانند.
ایشان با اشاره به اینکه تجمعات خیابانی بهترین پوشش برای تروریستهای نفوذی و ضربه های تروریستی است افزودند: اگر در این تجمعات اقدام تروریستی انجام شود مسئولیت آن باکیست؟ مسئولیت همین افرادی که از مردم عادی و بسیج در روزهای گذشته جان باخته اند با کیست و چه کسی جواب آنها را می دهد؟ محاسبه و پاسخگویی در قبال واکنشهای احساسی در مقابل ترورها با چه کسی است؟ رهبر انقلاب اسلامی با انتقاد شدید از برخی وقایع روی داده در کوی دانشگاه تهران خاطر نشان کردند: اینکه بروند در کوی دانشگاه و جوان دانشجوی مؤمن و حزب اللهی را آنهم با شعار رهبری مورد تهاجم قرار دهند دل انسان را واقعا خون می کند.
حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به اینکه زورآزمایی خیابانی بعد از انتخابات در واقع به چالش کشیده شدن اصل انتخابات و مردم سالاری است، تأکید کردند: از همه می‌خواهم به این روش غلط خاتمه دهند که اگر خاتمه ندهند مسئولیت تبعات و هرج و مرج آن، بعهده آنها خواهد بود.
ایشان افزودند: برخی ها بدانند که با حرکات خیابانی نمی توان اهرم فشار بر ضد نظام بوجود آورد و مسئولان را وادار کرد تحت عنوان مصلحت زیر بار خواسته های آنها بروند چرا که تن دادن به مطالبات غیر قانونی زیر فشار، شروع نوعی دیکتاتوری است. رهبر انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: اینگونه تصورات و محاسبه ها، اشتباه است و اگر این تصورات غلط، عواقبی هم پیدا کند مستقیما متوجه فرماندهان پشت صحنه خواهد بود که اگر ضروری شد مردم آنها را در وقت لازم خواهند شناخت.
ایشان با دعوت از همه دوستان و برادران برای برادری و تفاهم و رعایت قانون افزودند: راه قانون و راه محبت و صفا باز است و امیدوارم همه در این راه حرکت کنند و جشن پیروزی 40 میلیونی مردم را گرامی بدارند و اجازه ندهند دشمن این جشن بزرگ را خراب کند.
رهبر انقلاب اسلامی در عین حال هشدار داد اگر کسانی بخواهند راه دیگری بروند آنوقت من خواهم آمد و با مردم صریح تر صحبت خواهم کرد.
حضرت آیت الله خامنه ای در ادامه مباحث مربوط به انتخابات به مواضع مقامات برخی کشورهای اروپایی و امریکا اشاره کردند و افزودند: قبل از شروع انتخابات، جهت گیری رسانه های غربی و دولتمردان آنها تلاش برای ایجاد تردید در انتخابات و زمینه سازی بمنظور حضور کمرنگ مردم بود اما حضور عظیم 40 میلیونی مردم در انتخابات، رسانه ها و مقامات غربی را شوکه کرد و به آنها فهماند که سرفصل جدیدی در مسایل مربوط به جمهوری اسلامی ایران بوجود آمده است که چاره ای جز پذیرش آن ندارند.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به برخی اعتراض ها و مسایل پیش آمده بعد از انتخابات افزودند: در چنین شرایطی برخی مقامات غربی فرصت را مغتنم شمردند تا موج سواری کنند و لحن آنها نیز تغییر کرد و بتدریج نقابها کنار رفت.
حضرت آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند: از اوایل هفته تعدادی از سران دولتها و وزیران خارجه غربی موضع گیری کردند و دشمنی خود را با نظام اسلامی نشان دادند که از همه خبیث تر دولت انگلیس بود.
ایشان با اشاره به نقل قولی از برخی مقامات امریکایی مبنی بر اینکه ما منتظر چنین روزهایی بودیم که مردم به خیابانها بریزند افزودند: این سخنان در حالی بیان می شود که از آن طرف نامه می نویسند و ابراز علاقه برای روابط و اظهار احترام به جمهوری اسلامی می کنند، کدام را باید باور کرد؟
رهبر انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: همزمان در داخل کشور هم، عوامل این عناصر خارجی بکار افتادند و خط تخریب – آتش سوزی – غارت اموال عمومی و مردم – و سلب امنیت مردم شروع شد که البته این تخریبها ارتباطی به مردم و حامیان نامزدها ندارد بلکه مربوط به بدخواهان ملت ایران و مزدوران و دست نشاندگان سرویس های جاسوسی غرب و رژیم صهیونیستی است.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: این وضعیت دشمنان را به طمع انداخت و تصور کردند که در ایران هم می توانند همچون برخی کشورهای کوچک با چند ده میلیون دلارِ یک سرمایه دار صهیونیست، انقلاب مخملی کنند اما مشکل اصلی این دشمنان نادان این است که هنوز هم ملت ایران را نشناخته اند. ایشان خاطرنشان کردند: آنچه در این میان از همه زشت تر بود دلسوزی مقامات امریکایی برای حقوق بشر و ادعای سخت گیری بر مردم ایران بود اما کسانی که در افغانستان و عراق آن جنایات را به وجود آورده اند و از رژیم ظالم صهیونیستی حمایت مادی و سیاسی می کنند، چگونه دم از حقوق انسان می زنند؟
حضرت آیت الله خامنه ای با یادآوری اقدام دولت دموکرات کلینتون در قتل عام بیش از هشتاد نفر از وابستگان فرقه داودیان افزودند: شما که بیش از هشتاد زن، مرد و کودک را زنده زنده در آتش سوزاندید، اصولاً حقوق بشر را می فهمید؟
ایشان با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران پرچمدار حقوق انسان و دفاع از مظلومان است و نیازی به نصیحت غربی ها ندارد، خاطرنشان کردند: مسئولان و سیاستمداران اروپایی و امریکایی قدری شرم و حیا کنند و از این کارها دست بردارند.
رهبر انقلاب اسلامی در بخش پایان خطبه دوم نماز جمعه خطاب به حضرت ولیعصر (عج) فرمودند: ای سید و مولای ما، ما آنچه را لازم بود انجام دادیم و آنچه را باید گفت، گفتیم و خواهیم گفت. ما جان ناقابل و اندک آبروی خود را در کف دست گرفته ایم و آن را در راه انقلاب و اسلام فدا خواهیم کرد، ما این راه را با قدرت ادامه خواهیم داد و شما که صاحب حقیقی این انقلاب و کشور هستید برای ما دعا کنید.
حضرت آیت الله خامنه ای در خطبه اول نماز، با اشاره به نقش یاد خدا و ایمان الهی در سکینه و آرامش روحی مؤمنان تأکید کردند: در مقابل حوادث گوناگون که دلها را به تشویش و اضطراب می اندازد باید به یاد و ذکر خدا پناه برد و به وعده های پروردگار اعتماد کرد که در این صورت، خداوند کریم آرامش روحی را بر مؤمنان نازل می کند و این سکینه و طمأنینه موجب محکم کردن دلها و استواری گامها خواهد شد.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به حوادث گوناگونی که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی رخ داده است خاطرنشان کردند: هریک از این حوادث و طوفانها می توانست یک ملت و نظام را از جا بکند اما این کشتی استوار که متکی به ایمان و اراده استوار مردم مؤمن است، در این طوفانها اندک اضطرابی پیدا نکرد که این مسئله نشان دهنده رحمت و تفضلات الهی است.
حضرت آیت الله خامنه ای غرور و غفلت از یاد خدا را موجب پایان یافتن رحمت الهی دانستند و افزودند: باید مراقب بود تا هیجانات سیاسی و بگو و مگوهایی که در یک کشور آزاد، طبیعی است، ما را از یاد خدا و هدف اصلی منحرف نکند.
رهبر انقلاب اسلامی با یادآوری ایمان و معنویت جوانان عزیز، به همه مردم بویژه جوانان بهره گیری کامل از فرصتهای معنوی را توصیه کردند و افزودند: ایام ماه رجب نزدیک است و باید دعاهای این ماه را که دریایی از معرفت است، غنیمت شمرد.
حاشیه های نمازجمعه دیروز تهران
نمازجمعه امروز تهران 29 خرداد 1388 یک هفته پس از برگزاری انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری به امامت حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی و با حضور میلیونی نمازگزاران در دانشگاه تهران اقامه شد. |  |
به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، حدود دو ساعت به آغاز نمازجمعه، مصلای نمازجمعه دانشگاه تهران جایی برای نشستن نداشت و ماموران انتظامات در برابر اصرار نمازگزاران برای ورود به مصلا چاره ای جز هدایت آنان به خیابان های اطراف نداشتند.
*عده ای زیادی از مردم مقابل در ورودی دانشگاه تهران، ورود مسئولان عالی رتبه نظام به داشگاه تهران را رصد می کردند و بسیاری از آنان در انتظار ورود رهبر انقلاب اسلامی بودند.
*با ورود محمود احمدی نژاد رییس جمهوری، نمازگزارانی که در این مکان حضور داشتند با شعار "احمدی احمدی حمایتت می کنیم" از وی استقبال کردند.
*محسن رضایی نیز از همین محل، وارد مصلای دانشگاه تهران شد.
*غلامحسین الهام سخنگوی دولت مسیر میدان انقلاب تا دانشگاه تهران را پیاده طی کرد تا به جمع نمازگزاران پیوست.
*در زمانی که رهبر انقلاب اسلامی بیانات خود را در خطبه دوم نمازجمعه ایراد می فرمودند جمعیت نیز از سمت میدان انقلاب، چهارراه ولی عصر و مسیرهای منتهی به دانشگاه تهران به میعادگاه میلیونی نمازگزاران روانه بود.
**از تو به یک اشاره از ما به سر دویدن
پارچه نوشته ها و دست نوشته هایی که نمازگزاران و مردم با خود حمل می کردند حکایت آشنایی داشت؛ حکایتی دیرینه از یک پیوند؛ "پیوند ملت و ولایت".
امروز نوشته های بسیاری را دیدیم که در آنها نوشته شده بود: "از تو به یک اشاره از ما به سر دویدن".
*برخی نمازگزاران نوشته های خود را بروی کارتن نوشته بودند و البته لحظه ای آن را پایین نیاوردند.
*احترام به رای اکثریت احترام به قانون است عبارتی بود که امروز در بین نمازگزاران بسیار دیده شد.
هنگام ورود رهبر انقلاب اسلامی به دانشگاه تهران مصلای نماز جمعه با شعارهای نماز گزاران به لرزه در آمد.
نمازگزاران شعار می دادند: "ای رهبر آزاده آماده ایم آماده"، "خونی که رگ ماست هدیه به رهبر ماست"، "ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند"، "وای اگر خامنه ای حکم جهادم دهد"،
این در حالی بود که شعارهای نمازگزاران در بیرون مصلی و خیابان های اطراف هم به همان شکوه و عظمت طنین انداز شد و برای لحظاتی هیچ صدایی جز شعارها شنیده نمی شد.
*در بین جمعیتی که امروز به دانشگاه تهران و خیابان های اطراف آن آمده بود از هر قشر، طبقه و سنی دیده می شد حتی افرادی آمده بودند که شاید ظاهر آنان کمی متفاوت از بقیه بود.
*حضور جوانان و بانوان در این همایش میلیونی چشمگیرتر بود.
از دیدن زنی که روی ویلچر روبروی دانشگاه تهران عکس رهبر انقلاب اسلامی و نوشته ای از ایشان را در دست داشت با شرمندگی عبور کردیم و به پیرمردهایی رسیدیم که ایستاده بر عصای خود به بلندگوها خیر شده بودند.
جوانانی که اگر بلندگویی قطع می شد صدایشان بلند می شد؛ گویا سرمایه گرانبهایی از دست داده اند.
*بیانات رهبر انقلاب اسلامی در خصوص انتخابات بویژه بخش پایانی با تکبیر های پی در پی نمازگزاران همراه می شد.
*در بخش پایانی بیانات رهبر انقلاب اسلامی که ایشان با امام زمان سخن گفتند تقریبا چشمی نبود که اشک در آن حلقه نزند؛ این بخش را می توان اوج احساس این جمعیت قلمداد کرد.
*به نظر می رسید خبرنگاران خارجی از خبرنگاران داخلی برای پوشش خبری و تصویری نمازجمعه امروز تهران مشتاق تر نشان می دادند؛ البته واکنش مردم نسبت به برخی از آنان نیز دیدنی بود.
*هنگام خروج خبرنگار بی بی سی شماری از نمازگزاران وی را محاصره کردند و شعار می دادند "مرگ بر انگلیس"
*این واقعه برای خبرنگار یکی از شبکه های خارجی نیز تکرار شد و مردم اطراف او شعار دادند "مرگ بر اسراییل" تا زمانی که او دور شد.
*بر روی دست نوشته ای که یک خانم آن را بالا گرفته بود این عبارت به چشم می خورد" رای ما شیفتگان خدمت بود نه تشنگان قدرت از چه روی می خواهید آرای حماسی ما را ابطال کنید؟"
*بسیاری از خبرنگارانی که منتظر خروج مسئولان از در دانشگاه تهران بودند تا با آنان مصاحبه کند به علت حلقه امنیتی که ایجاد شده بود موفق به انجام این کار نشدند.
*رییس جمهوری هنگام خروج از دانشگاه تهران برای لحظاتی به ابراز احساسات مردم پاسخ داد.
*نمازگزاران تهرانی پس از اقامه نمازجمعه مسیر دانشگاه تهران تا میدان انقلاب را راهپیمایی کردند.
*از بلندگوها اعلام شد که نمازگزاران به اطلاعیه های دیگر در خصوص راهپیمایی به سایر مکان ها توجه نکنند.
*شعارهای راهپیمایان متاثر از حوادث و اغتشاشات اخیر بود، آنان شعار می دادند: "خسارت و جنایت با غرب همصدایی است، توطئه و اغتشاش دسیسه آمریکایی است".
*راهپیمایان "هیات من الذله" را کلید سعادت، راز هدایت، شعار امت و راه سعادت توصیف کردند.
*هنگام بازگشت و خروج جمعیت تازه می شد فهمید چه جمعیتی امروز به نمازجمعه تهران آمده است.
*نمازعصر به امامت آیت الله محمدرضا مهدوی کنی اقامه شد.
*جمعه 29 خرداد 1388 امتداد جمعه حماسی بود و چه زیبا و با شکوه مردم به ندای رهبر خود لبیک گفتند.
*عده ای زیادی از مردم مقابل در ورودی دانشگاه تهران، ورود مسئولان عالی رتبه نظام به داشگاه تهران را رصد می کردند و بسیاری از آنان در انتظار ورود رهبر انقلاب اسلامی بودند.
*با ورود محمود احمدی نژاد رییس جمهوری، نمازگزارانی که در این مکان حضور داشتند با شعار "احمدی احمدی حمایتت می کنیم" از وی استقبال کردند.
*محسن رضایی نیز از همین محل، وارد مصلای دانشگاه تهران شد.
*غلامحسین الهام سخنگوی دولت مسیر میدان انقلاب تا دانشگاه تهران را پیاده طی کرد تا به جمع نمازگزاران پیوست.
*در زمانی که رهبر انقلاب اسلامی بیانات خود را در خطبه دوم نمازجمعه ایراد می فرمودند جمعیت نیز از سمت میدان انقلاب، چهارراه ولی عصر و مسیرهای منتهی به دانشگاه تهران به میعادگاه میلیونی نمازگزاران روانه بود.
**از تو به یک اشاره از ما به سر دویدن
پارچه نوشته ها و دست نوشته هایی که نمازگزاران و مردم با خود حمل می کردند حکایت آشنایی داشت؛ حکایتی دیرینه از یک پیوند؛ "پیوند ملت و ولایت".
امروز نوشته های بسیاری را دیدیم که در آنها نوشته شده بود: "از تو به یک اشاره از ما به سر دویدن".
*برخی نمازگزاران نوشته های خود را بروی کارتن نوشته بودند و البته لحظه ای آن را پایین نیاوردند.
*احترام به رای اکثریت احترام به قانون است عبارتی بود که امروز در بین نمازگزاران بسیار دیده شد.
هنگام ورود رهبر انقلاب اسلامی به دانشگاه تهران مصلای نماز جمعه با شعارهای نماز گزاران به لرزه در آمد.
نمازگزاران شعار می دادند: "ای رهبر آزاده آماده ایم آماده"، "خونی که رگ ماست هدیه به رهبر ماست"، "ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند"، "وای اگر خامنه ای حکم جهادم دهد"،
این در حالی بود که شعارهای نمازگزاران در بیرون مصلی و خیابان های اطراف هم به همان شکوه و عظمت طنین انداز شد و برای لحظاتی هیچ صدایی جز شعارها شنیده نمی شد.
*در بین جمعیتی که امروز به دانشگاه تهران و خیابان های اطراف آن آمده بود از هر قشر، طبقه و سنی دیده می شد حتی افرادی آمده بودند که شاید ظاهر آنان کمی متفاوت از بقیه بود.
*حضور جوانان و بانوان در این همایش میلیونی چشمگیرتر بود.
از دیدن زنی که روی ویلچر روبروی دانشگاه تهران عکس رهبر انقلاب اسلامی و نوشته ای از ایشان را در دست داشت با شرمندگی عبور کردیم و به پیرمردهایی رسیدیم که ایستاده بر عصای خود به بلندگوها خیر شده بودند.
جوانانی که اگر بلندگویی قطع می شد صدایشان بلند می شد؛ گویا سرمایه گرانبهایی از دست داده اند.
*بیانات رهبر انقلاب اسلامی در خصوص انتخابات بویژه بخش پایانی با تکبیر های پی در پی نمازگزاران همراه می شد.
*در بخش پایانی بیانات رهبر انقلاب اسلامی که ایشان با امام زمان سخن گفتند تقریبا چشمی نبود که اشک در آن حلقه نزند؛ این بخش را می توان اوج احساس این جمعیت قلمداد کرد.
*به نظر می رسید خبرنگاران خارجی از خبرنگاران داخلی برای پوشش خبری و تصویری نمازجمعه امروز تهران مشتاق تر نشان می دادند؛ البته واکنش مردم نسبت به برخی از آنان نیز دیدنی بود.
*هنگام خروج خبرنگار بی بی سی شماری از نمازگزاران وی را محاصره کردند و شعار می دادند "مرگ بر انگلیس"
*این واقعه برای خبرنگار یکی از شبکه های خارجی نیز تکرار شد و مردم اطراف او شعار دادند "مرگ بر اسراییل" تا زمانی که او دور شد.
*بر روی دست نوشته ای که یک خانم آن را بالا گرفته بود این عبارت به چشم می خورد" رای ما شیفتگان خدمت بود نه تشنگان قدرت از چه روی می خواهید آرای حماسی ما را ابطال کنید؟"
*بسیاری از خبرنگارانی که منتظر خروج مسئولان از در دانشگاه تهران بودند تا با آنان مصاحبه کند به علت حلقه امنیتی که ایجاد شده بود موفق به انجام این کار نشدند.
*رییس جمهوری هنگام خروج از دانشگاه تهران برای لحظاتی به ابراز احساسات مردم پاسخ داد.
*نمازگزاران تهرانی پس از اقامه نمازجمعه مسیر دانشگاه تهران تا میدان انقلاب را راهپیمایی کردند.
*از بلندگوها اعلام شد که نمازگزاران به اطلاعیه های دیگر در خصوص راهپیمایی به سایر مکان ها توجه نکنند.
*شعارهای راهپیمایان متاثر از حوادث و اغتشاشات اخیر بود، آنان شعار می دادند: "خسارت و جنایت با غرب همصدایی است، توطئه و اغتشاش دسیسه آمریکایی است".
*راهپیمایان "هیات من الذله" را کلید سعادت، راز هدایت، شعار امت و راه سعادت توصیف کردند.
*هنگام بازگشت و خروج جمعیت تازه می شد فهمید چه جمعیتی امروز به نمازجمعه تهران آمده است.
*نمازعصر به امامت آیت الله محمدرضا مهدوی کنی اقامه شد.
*جمعه 29 خرداد 1388 امتداد جمعه حماسی بود و چه زیبا و با شکوه مردم به ندای رهبر خود لبیک گفتند.
دلایل همسر موسوی برای تقلب در انتخابات
زهرا رهنورد که با تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی گفت‌وگو می‌کرد، در جواب مجری این شبکه که پرسید: «دلیل شما برای تقلب در انتخابات چیست؟»
گفت:من خودم یک بانوی مبارز هستم! من و آقای مهندس هر جا می‌رفتیم، موج سبز بود و همه می‌گفتند به آقای موسوی رای می‌دهیم، در ضمن موسوی فرزند آذربایجان است، چه طور میشود مردم آذربایجان فرزند خود را تنها بگذارند!
تازه، من خودم لرستانی هم هستم، آقای مهندس گفتند که من داماد لرستان هستم، چه طور می‌شه مردم لرستان دامادشان را تنها بگذارند؟!!!
واقعآ عجب استدلال محکمی!!!
نامزدها با تمکین به نتیجه انتخابات به آرا مردم احترام بگذارند
دبیر سیاسی نشریه پرتو سخن و عضو هیات علمی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) در قم با اشاره به اینکه نامزدها و هواداران باید با تمکین به نتیجه انتخابات به آرا مردم احترام بگذارند تاکید کرد: نامزدها و هواداران آنان باید به نظرات مردم احترام بگذارند و آن را قبول کنند. |  |
"قاسم روانبخش"در گفت وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا اظهار داشت: ریس جمهور هر کسی باشد باید به رای ملت ایران احترام گذاشت،هواداران نامزدهای انتخاباتی بدانند که باید به آرا مردمی که به پای صندوق های رای آمده اند احترام بگذارند.
دبیر سیاسی نشریه پرتو سخن تاکید کرد:کسانی که خود را مدعی دموکراسی می دانند چه طور امروز با رای آوری رقیبشان بحث های غیر اخلاقی و اغتشاشات را در جامعه ایجاد کرده اند.
وی با اشاره به اینکه نامزدها و هوادارانشان اگر مشکلی دارند باید سند و مدرک به شورای نگهبان ارائه دهند و از راه قانونی وارد شوند اظهار داشت:متاسفانه امروز هواداران برخی از نامزدها تلاش می کنند فضای جامعه را ناامن کنند.
روانبخش با اشاره به اینکه روز انتخابات عده ای خود را پیروز نهایی انتخابات می دانستند تاکید کرد:شاید بیان همان صحبت ها در شب انتخابات باعث این اغتشاشات شده است.
وی افزود:برخی از نامزدها پیش از آغاز انتخابات خود را پیروز نهایی انتخابات می دانستند این برای ما جالب است بدانیم چه طور آنان می دانستند که رییس جمهور می شوند؟
دبیر سیاسی نشریه پرتو سخن تاکید کرد:کسانی که خود را مدعی دموکراسی می دانند چه طور امروز با رای آوری رقیبشان بحث های غیر اخلاقی و اغتشاشات را در جامعه ایجاد کرده اند.
وی با اشاره به اینکه نامزدها و هوادارانشان اگر مشکلی دارند باید سند و مدرک به شورای نگهبان ارائه دهند و از راه قانونی وارد شوند اظهار داشت:متاسفانه امروز هواداران برخی از نامزدها تلاش می کنند فضای جامعه را ناامن کنند.
روانبخش با اشاره به اینکه روز انتخابات عده ای خود را پیروز نهایی انتخابات می دانستند تاکید کرد:شاید بیان همان صحبت ها در شب انتخابات باعث این اغتشاشات شده است.
وی افزود:برخی از نامزدها پیش از آغاز انتخابات خود را پیروز نهایی انتخابات می دانستند این برای ما جالب است بدانیم چه طور آنان می دانستند که رییس جمهور می شوند؟